• mckinsey
    麦肯锡建议,招聘应该更多参考技能而非行业经验 摘要:根据技能而不是行业经验来评估候选人,可以挑出最优秀的人才来填补关键职位。 COVID-19迫使企业迅速适应不断变化的人才需求。从3月到12月,有超过7000万美国工人申请失业保险。现在,越来越多的组织正在将疫情初期的休假转变为永久性的解雇。 虽然许多公司已经与员工分道扬镳,但其他公司--从电子商务公司到杂货店--正在寻求引进更多的人才。许多人正在努力填补空缺职位。这应该引发组织重新思考如何弥补人才需求和供应之间的差距。 进入基于技能的匹配是指根据候选人的整体技能(包括跨行业的相邻技能)来评估他们,而不仅仅是行业经验或某些教育证书。根据技能而不是最后的工作头衔来评估候选人,可以帮助用最优秀的人才来填补关键职位。 基于技能的招聘的好处包括: 减少对学历的要求,获得新的人才。通常情况下,学历要求会对需求量大的工作造成不必要的障碍。根据麦肯锡最近的研究,在技术、医疗保健和商业管理等不断发展的行业中,近90%的职位要求有学士学位,尽管这些工作中的许多职位可以而且应该是没有受过高等教育的人的可行选择。基于技能的匹配显著扩大了空缺职位的可用人才库。 减少招聘过程中的无意识偏见。根据麦肯锡的《2017年职场女性》报告,无意识的偏见是 "职场天花板" 的原因之一,在这种情况下,女性比男性同事更难获得晋升。女性、黑人和西班牙裔/拉丁裔工人在 "门户 "职业中的代表性较强,基于技能的匹配将帮助他们转向 "目的地 "角色。对任何特定工作的相关技能进行更客观的评估,有助于缓解系统性的不利因素。 促进内部调动,以更快地满足新的需求。所有的组织都必须适应COVID-19,那些适应的组织会清晰的认识到员工的技能如何转移到企业的其他部门。例如,一家零售和商业银行将许多分行雇员调到呼叫中心,以基于技能的匹配来满足增加的需求。 对于考虑基于技能的招聘的组织来说,接下来的步骤是: 评估组织在关键技能上的长处和短处。确定对价值议程至关重要的内部技能库,以及那些相关性正在下降的内部技能库。识别其他人才库,在那里重新培养人才的时机已经成熟,可以留住员工并降低招聘成本。虽然不采取这一步就可以对空缺职位转向以技能为基础的招聘,但评估技能需求有助于充分挖掘其潜力。 一家财富500强科技公司开展了一项劳动力规划计划,将人才需求与具体的业务目标对接起来。因此,该公司决定对6,000多名员工进行新角色的技能再培训,并对20,000多名现有角色的员工进行技能提升,从而填补了80%的技能缺口。 建立内部能力和工具,为基于技能的招聘提供动力。人才招聘团队和招聘经理在转向技能型招聘时,必须同时进行思维方式和行为的转变,招聘工作也需要新的工具,比如技能型评估。HR应该与企业合作,根据要做的工作讨论成功所需的关键技能,然后确定评估方法,将候选人与角色相匹配。 利用人工智能为需求量大的角色找到相匹配的技能库。使用能够判断类似技能的人才管理系统,以消除猜测。例如,数字人才市场Talent Exchange允许企业通过基于AI的算法在典型的人才来源之外寻找人才,根据人们的技能契合度将其匹配到工作岗位。 这场疫情让我们的生活和工作方式作出重大改变,就业和求职方式也是如此。以技能为基础的招聘方法可用于公司、求职者和更广泛的社区,因为这些公司、求职者和社区都依赖于用最优秀的人才来填补关键职位。   作者:Emily Field,Shreya Majumder,Cristina Pereira 和 Bill Schaninger 原文标题:Hire more for skills, less for industry experience
    mckinsey
    2020年12月25日
  • mckinsey
    重新定义领导者在再技能时代的角色 为了实现持续学习,领导者需要思考和采取不同的行动。 如果个人和组织希望保持领先地位,那么在工作场所中的持续学习必须成为新的规范。这给领导者带来了前所未有的需求,他们开始扮演他们最初可能不熟悉的新角色,即学习主持人的角色。 自2016年以来,成人学习与发展促进联盟(CAALD)不仅试图阐明再技能时代所带来的大挑战,而且还探索了对单个领导者的影响。CAALD是一组学习机构,其成员包括研究人员、公司和非营利组织的领导人以及麦肯锡的专家,最近在康涅狄格州的诺沃克举行了第四届年度会议。在一次会议上,四位CAALD成员,伦敦商学院管理实践教授林达·格拉顿、神经病学研究所所长戴维·洛克、斯坦利·布莱克公司首席人力资源官乔·沃克尔和美国银行消费者和商业银行副主席蒂姆·韦尔什讨论了领导人在重新技能时代必须学习(和不学习)才能满足其员工和组织需求的思维方式和行为。 (浏览更多:https://hrtechchina.com/) 作为一个成年人,学习新事物是很困难的;犯错误的痛苦不会像我们年轻时那样迅速蔓延开来。那么,在员工得到支持但仍面临有效挑战的情况下,领导者如何才能营造一个心理安全的环境呢?讨论这一问题的成员得出结论认为,解决办法的一部分可能是领导人提高同情心和谦逊的程度,更多地关注员工中创造最好的一面,而不是从员工那里指挥。以下是他们观点的编辑摘录,摘自弗吉尼亚大学达顿商学院(University of Virginia's Darden School of Business)高管教育首席执行官兼首席学习官阿什利•威廉姆斯(Ashley Williams)主持的一次谈话。   展望未来 琳达·格拉顿(Lynda Gratton):当我们考虑重新技能培训时,我们会立即想到做一个程序或一门课程的想法,这是一种可以提高您技能的具体方法。实际上,对于大多数人来说,他们重新技能的能力来自于工作本身。因此,领导者的关键角色是要考虑到他们设计工作的方式,他们如何允许员工在公司的不同职位上流动,以及允许这些员工建立技能并开辟一条可导航的道路。因为对于大多数人而言,他们现在所从事的工作很可能在将来不再存在,或者至少不会以相同的形式存在。因此,领导者需要为人们提供不断发展的动力,使他们能够利用自己的代理机构来决定“接下来我要做什么?”为了向员工提供做出明智决策所需的见解,对于领导者来说,帮助组织中的人员了解世界正在发生的事情也很重要。数据清楚地表明,人们希望获得有关他们在组织中所处的位置以及他们在组织中可能扮演或不扮演的角色的某种见解。领导者必须对这些变化保持透明和诚实,并与成年人就未来可能发生的情况以及对员工的影响进行对话。 乔·沃克(Joe Voelker):我有幸在一家已有176年历史,并处于创新领先地位的公司提供服务,并取得了许多成功。我们的领导人来说,重新任命更为棘手,因为他们过去的做法行之有效。因此,我们必须从以下思路开始工作:“如果我们不破坏我们的业务,那么其他人将为我们做到这一点。”这是关于转变您的文化,以便领导者看到变革的需要,为此而获得回报,并致力于终身学习和学习,因为使他们成为当前领导角色的能力已不再足够。我们试图驱动的思维方式专注于快速创新,而不是渐进式创新,在于拥有勇气和信心来推动创新,这种创新可能会破坏我们当前的业务核心,但最终将确保公司能够生存和发展在将来。   创造一个安全的学习空间 蒂姆·威尔士(Tim Welsh):作为领导者,我们已经知道如何为这种转变创造合适的环境。我们中的许多人已经在自己的家庭中这样做了。我们为孩子们创造一个安全的学习环境。那么,我们为什么不能像在家里一样,在工作中做一个真实、开放的领导者呢?诚实但积极,为未来描绘潜在的机会,设计作品,创造人们能够茁壮成长的环境。因为有一件事就是要有一种思维定势,那就是世界变化真的很快,但是如果每个人都继续在小隔间里工作,坐在电话会议室里,看幻灯片,那么你的工作方式就跟你的新思维定势不符。 我们不得不改变我们的整个工作环境,以营造一种人们可能很快失败的氛围。现在,我看到我们的一些同事在一年前做了他们认为不可能的事情。这全都是因为他们有了新的目标感和更理想的环境。工作被重新设计,他们有自主权,并被允许设定自己的目标。 琳达·格拉顿(Lynda Gratton):我所看到的领导者们,他们真正在建立一个适应性强的组织,随着时间的推移,这个组织将能够提升和重组他们的员工,他们不仅对自己的失败诚实,而且为员工创造了一个心理安全的环境,让他们在学习的过程中能够轻松犯错。 成人学习很困难。任何一个在成年后努力学习的人,都在与那些我们小时候没有注意到的失败作斗争。当你小时候学习的时候,系鞋带真的很难,但是每个人都觉得很难。作为一个成年人,失败确实很难,但它是忘却过程的一部分。所以,领导者如何展示他们看待失败的方式是非常重要的。 我认识一位领导者,他向经理们发送了一封便条,说:“这些是我已经学习和思考的东西,而其中一些并不能很好地发挥作用。” 通过这样做,他正在传达如何思考您自己的成人学习。我认为这对于领导者来说至关重要。 David Rock:心理安全一词经常被误解。这并不意味着每个人都一直感到高兴。最好的球队也会有一些冲突和紧张。他们可以互相挑战,而不会有人觉得他们受到了人身攻击。 在工作中,人们通常以不同级别的威胁响应进行操作。大多数人在第三级上花费太多的时间-当老板朝着你的脸朝下皱着眉头走向您时,您会感觉到什么,警报响了,您无法直截了当。熟练的领导者应该知道如何在人们处于稳定状态的情况下创造一两个氛围,就像知道老板在建筑物或地板上一样,这样他们就可以有效地开展工作,而不会产生不必要的压力。   培养服务领导力 蒂姆·威尔士(Tim Welsh):我们可能需要考虑一个全新的领导力定义,对于我们正在谈论的这种新的工作环境,领导者应该具有的全新属性。最重要的是,我们需要谦虚的领导者,部分原因是因为他们将越来越需要成为他人的推动者,而不是负责他人。这需要非常不同的思维方式。在充满技巧的世界中,领导者将是一个需要为他人服务的人,使一群员工能够独立做事。 乔·沃克(Joe Voelker):以我的经验,中层管理人员最难以这种新的领导者模式作为促进者,以更加注重增长的思维方式转变。他们常常感到受到威胁最大。以前,它们具有更大的关联性;他们喜欢负责。而且,突然之间,转向更加非等级制的环境,所有这些都消失了。这就是为什么创造积极的叙事是如此重要的原因。因为如果您可以给他们一些渴望的目标—一个新的角色,而不是一个被淘汰的角色—在这些角色中,他们更多地为员工提供了积极的推动力,帮助他们做得更好,这将帮助他们更成功地实现向领导者的过渡组织的新工作方式。 琳达·格拉顿(Lynda Gratton):我认为对于领导者来说,另一个越来越重要的特质是同理心。我们看到的未来的每一个趋势,无论是人口、社会还是技术,都会导致社会内部更大的分化。我们所看到的所有趋势实际上都没有把人们聚集在一起。我们所知道的是,你通过花时间和与你不同的人相处来培养对他人的同情心。我现在担心的一个问题是,你经常和其他富有的领导人住在一起。无论是来自不同社会经济、教育、种族背景的人,都很难与他人产生共鸣。 大卫·洛克:今年早些时候,我们进行了一些研究,甚至只是一点点力量对大脑的影响。本质上,它的作用是减少您的同理心。你可以开始把人当作对象,你没有考虑你的行为的风险,你做的事情是愚蠢和错误的。在一个把人当作数字的时代,把他们当作非人性化的人实在太普遍了。在这个时代,成功的领导者和组织就是那些把人类价值观放在核心位置的人。   以上由AI翻译,仅供参考! 作者:Lynda Gratton、David Rock、Joe Voelker、Tim Welsh 来源:mckinsey
    mckinsey
    2020年02月20日
  • mckinsey
    自动化和敏捷时代的员工激励 Employee motivation in the age of automation and agility 从担心机器人接管我们的生活到自动化成为对工作的威胁,人工智能正在造成难以逾越的技能差距和员工对变革的抵制。 如今,关于自动化的文章很多,其中有些令人生畏。从担心机器人接管我们的生活到自动化成为对工作的威胁,人工智能正在造成难以逾越的技能鸿沟和员工对变革的抵制。 我们对自动化时代抱有更乐观的看法。 首先,我们认为要做的工作还远远不够。我们的研究表明,由几种自动化和劳动力趋势带来的就业机会的增加和变化将超过 2016-2030年期间失去的就业机会。公司肯定需要确保通过再培训计划减轻失业的影响,而且我们已经看到一些公司在为相邻角色开发技能方面处于领先地位。 其次,工作和工作场所的性质将以我们认为可以积极影响员工积极性的方式发展。这是一件好事,因为除了睡觉以外,我们将比其他任何事情花费更多的时间在工作上。 这就是为什么在不久的将来工作会更有动力的原因: 自动化将消除沉闷和危险,为更多的工作和学习铺平道路。几乎没有全部工作完全消失,实际上只有百分之一的工作由可以完全自动化的活动组成。工作的一部分正在发生变化。也就是说,包括RPA,人工智能(AI)和物理机器人技术在内的自动化技术能够取代当前活动的三分之一,占所有工作的60%以上。活动自动化最擅长包括可预测的和实际的工作,数据收集和数据处理。随着自动化消除死记硬背,平凡无奇,员工需要解决的仍然是启发式任务,即复杂的,创造性的任务,人类在这些任务上胜过机器。调查显示工人将自动化视为腾出时间来做出有意义的贡献的机会,他们发现这会带来更多回报。 与自动化一起进行的工作重新设计促进了更多基于团队的灵活工作方式。由于工作在变化,因此公司正在利用这一转变作为重新设计业务流程和工作流的机会,使人们能够与机器有效地协同工作。许多公司还正在重新配置其总体设计和工作区,以促进更好的协作和更少的层次结构,从而导致更多基于团队的设置和灵活的工作方式。反过来,员工拥有更大的自主权来塑造自己的日常工作,并对自己的贡献产生更大的掌控感和目标感,从而增强了他们的动力推动工作。因此,一家新西兰电信公司在组建敏捷团队(超过数字原住民)之后,获得了30多个百分点的eNPS增长,从而吸引了最优秀的人才。 自动化推动了对工作场所社交和情感技能需求的增长。几个世纪以来,组织一直要求人类劳动像机器一样。现在,技术使自动化成为其中的大部分工作,剩下的就是要求人工来做真正的人类。随着更高的认知技能,对微调的社交和复杂的情感技能(创造力,创新,先进的沟通,谈判,领导才能,适应能力,同理心)的需求将越来越大,以推动这些更复杂的活动。随着这些基于连接的技能的增加,人与人之间的深层互动也随之增加。一家跨国技术公司在过去的12个月中,通过将学习和同理心作为释放创新和建立外部合作伙伴关系的重要资产,经历了强劲的增长。 我们共同相信,工作场所的这些变化有可能推动员工积极性的显着改善。自我决定理论阐明了如何使员工变得主动而又不会强迫和持续监控工作。 该理论认为,满足以下三个广泛的需求会导致我们想要表现出一种行为:对能力,自主权和相关性的需求。 我们建议组织带动员工旅途,以帮助他们了解对他们有什么好处,并密切关注员工的能力,自主权和亲密感如何转变以利用更高的敬业度和绩效,从而最终带来更高的工作和生活水平福利。 作者要感谢Jaime Potter对这篇文章所做的有意义的贡献。   以上由AI翻译完成,仅供参考 来自:https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/the-organization-blog/employee-motivation-in-the-age-of-automation-and-agility
    mckinsey
    2020年01月05日