• BOX
    企业协作平台Box收购交互式3D效果制作公司Verold,并开源JavaScript应用框架 前日,企业协作平台Box宣布完成对Verold的收购,后者是一家初创公司,主要开发基于云的3D模型查看器和编辑器。Verold的特点在于使用WebGL,WebGL是一个JavaScript API,不需要插件就可以在浏览器中呈现交互式3D计算机图形。   Verold的应用范围极其广泛。工程师可以用它分享产品的3D模型,遍布全球的供应链可以快速同步信息;老师可以用它在课堂上营造出生动的教学情境,尤其是在数学课和地理课上;电商可以用它提供交互式3D购物体验。   通过收购Verold,Box希望为自己的4.5万户企业用户带来企业协作的新形势,用户将能以3D模型的形式预览、注释和协作。这种应用形式并不新鲜,在此之前,Verold已经和亚马逊、皮尔森、Mixamo、Autodesk等大型企业合作过。   宣布收购后的第二天,昨日,Box又宣布开源T3框架,该技术被Box内部应用于大型JavaScript应用程序的部署。T3将可伸缩的JavaScript应用架构转换为去模型化的系统。这样一来,就能够独立编写小组件。   Box称,T3已经开发了10个月,T3实现新特性的速度比传统JavaScript快一些。总的来说,T3的目的是帮助实现企业协作和模块化设计。   来源:36氪,作者:胡卷卷   扫一扫,关注“HRTechChina",聆听人力资源科技的声音!  
    BOX
    2015年04月17日
  • BOX
    Box第四财季营收为6260万美元,高于分析师预计,但亏损也进一步扩大 [摘要]Box营收高于分析师预期,但亏损额大幅超出预期,盘后股价跌12%。 在线文件共享以及云内容管理服务平台Box今天发布了该公司截至2015年1月31日的2015财年第四财季及全财年财报,这也是该公司今年1月底上市以来的首份季度财季。财报显示,2015财年第四季度, Box营收为6260万美元,比上一财年的3880万美元增长61%;归属于普通股股东的净亏损为5292万美元,上年同期为净亏损4346万美元。   财报显示,由于投资加大,Box第四财季亏损也进一步扩大。 Box公司2015财年第四财季营收为6260万美元,高于分析师预计的5800万美元,但是,不按照美国通用会计准则计量的归属于普通股股东的每股基本和摊薄净亏损为1.65美元,不及汤森-路透社分析师预计的每股亏损1.17美元,受此影响,Box周三盘后股价大幅下跌。   2015财年第四财季业绩概要: 营收为6260万美元,比上一财年同期的3880万美元增长了61%。   帐单营收为8200万美元,比上一财年同期的的6150万美元增长了33%。   按照美国通用会计准则计量的运营亏损为4580万美元,比上一财年同期的运营亏损4020万美元有所扩大;不按照美国通用会计准则计量的运营亏损为3220万美元,比上一财年同期的3520万美元有所收窄。   按照美国通用会计准则计量的归属于普通股股东的净亏损为5292万美元,比上一财年同期的净亏损4346万美元有所扩大;按照美国通用会计准则计量的归属于普通股股东的每股基本和摊薄净亏损为2.64美元,比上一财年同期的净亏损3.46美元有所收窄;不按照美国通用会计准则计量的归属于普通股股东的每股基本和摊薄净亏损为1.65美元,比上一财年同期的2.85美元有所收窄。   运营活动使用的净现金为1560万美元,上一财年同期为2260万美元。   2015全财年业绩概要: 营收为2.164亿美元,比上一财年的1.242亿美元增长了74%,略高于分析师预计的2.12亿美元。   帐单营收为2.464亿美元,比上一财年的1.742亿美元增长了41%。   按照美国通用会计准则计量的运营亏损为1.667亿美元,上一财年按照美国通用会计准则计量的运营亏损为1.588亿美元;不按照美国通用会计准则计量的运营亏损为1.272亿美元,上一财年不按照美国通用会计准则计量的运营亏损为1.452亿美元。   按照美国通用会计准则计量的归属于普通股股东的净亏损为1.82亿美元,上一财年净亏损为1.69亿美元;按照美国通用会计准则计量的每股基本和摊薄净亏损为11.48美元,上一财年按照美国通用会计准则计量的每股基本和摊薄亏损为14.89美元;不按照美国通用会计准则计量的每股基本和摊薄净亏损为8.13美元,上一财年不按照美国通用会计准则计量的每股基本和摊薄亏损为12.91美元。   运营活动使用的净现金为8490万美元,上一财年为9180万美元。   截至2015年1月31日,Box持有的现金和现金等价物合计为3.304亿美元。   业绩展望: Box预计2016财年第一财季营收将介于6300万美元到6400万美元之间(而分析师的预期则为6200万美元);预计第一财季不按照美国通用会计准则计量的运营亏损所占营收的比例将介于负56%到负58%之间。   Box预计2016全财年营收将介于2.81亿美元到2.85亿美元之间(而分析师的预期则为2.769亿美元),不按照美国通用会计准则计量的运营亏损所占营收的比例将介于负50%到负52%之间。   股价表现: 在周三的美国股市常规交易中,Box股价上涨0.89美元,报收于20.53美元,涨幅为4.53%;在当日盘后交易中(截至发稿之时),Box股价下跌2.53美元,到18美元,跌幅为12.32%。在过去的52周,Box最高股价为24.73美元,最低股价为16.41美元。尽管周三盘后股价大幅下跌,但截至本周三收盘,Box的股价仍比当初的IPO(首次公开募股)的14美元高出45%。(悦潼)   来源:腾讯科技
    BOX
    2015年03月12日
  • BOX
    Box IPO 之后第一单,收购 Subspace加强云端存储安全服务能力 根据 re/code 消息, Box 宣布完成对于 Subspace 的收购,一家位于 Berkelay 的 7 人创业公司。此次收购的具体金额尚对公布,可以从官方博客知道,Subspace 网站将会于 15 年的 4 月 3 日停止服务,而整个团队会加入 Box。   Subspace 成立于 2013 年,它为企业提供移动设备的安全服务解决方案,主要针对的是员工个人的移动设备,例如智能手机,平板电脑。对于一些医疗、金融产业的公司来说,有效地管理员工通过通过个人电子设备访问公司敏感数据是一件非常重要的事情。安全问题也是目前 Box 正在考虑的重要问题,Box 已经提供了一些简单的服务,例如锁定一些文件的访问权限等等。云端存储和移动办公是企业服务的趋势,收购 Subspace 将加强 Box 在云端存储安全服务上的优势。   此次收购之后,Subspace 的创始人兼 CTO Ben Kus 将会成为 Box 安全产品的负责人,创始人兼 COO Jon Fan 将会成为 Box 整个产品的负责人,而另一个创始人则会成为工程部的总监。   Box 于今年年初完成了自己的 IPO 之旅,并将自己的定位从云端服务存储商转换为“企业内容协作平台”,希望能够拜托云存储中间商的角色。在 15 年的 2 月份,Box 与 Office 达成合作,允许 Boxde 用户直接在存储服务中直接开启文档。Box 此次收购意味着这家公司在未来开始逐步通过小公司来完善自身的业务线,以及完成转型。   [来源:36氪,作者: 荔闽]
    BOX
    2015年03月04日
  • BOX
    Box 模式能否在中国落地 Box 的成功上市让大众的目光再次聚焦到企业服务市场,这一领域在过去两年中受到了众多资本的青睐。而对于国内来说,这一领域尚处于起步阶段,市场对这一领域存有哪些认识误区?竞争格局是什么样的?Box 模式是否能在中国落地?   在探讨 Box 的商业模式,以及 Box 模式是否能在中国落地之前,我觉得有必要搞清楚,Box 到底提供什么服务。我们从一些广为人知但往往被混为一谈的概念说起,企业级应用、云存储、企业协作等等……   企业级应用、云存储和企业文件协作 企业级应用是相对个人应用来说的。到目前为止,个人应用都是最受开发者关注的市场,由此诞生了不少超级 App,比如微信,淘宝,陌陌,UC 浏览器等等。而我们常说的企业级应用包括,Office 365、Google Drive for Work、Box、Dropbox 等等。简单来说,个人应用服务个人,企业级应用则服务团队。   和个人应用一样,企业级应用产品也分别处于不同细分领域。Box 的上市让企业协作的行业关注度一下高了起来,在这个领域,美国公司一直都是走在前列的,巨头也很多,但是侧重的领域并不完全相同。   有人把 Box 称作云存储服务商,在我看来并不准确。在这个时代,云技术、跨平台和存储服务都是企业级应用的“水电煤”,也就是说是基础,是玩家的必备条件,但却不是核心发展方向。   如果按核心功能划分,企业协作产品应该分为三大类:第一类是以内容协同为核心的企业文件协作云平台。Box 在招股书上非常明确的定位于此。除了 Box 外,还有 Dropbox 和 Google Drive for Work。国内的产品中,有道云协作同属此类。第二类是以任务管理为核心的任务协作平台,比如 Trello、Worktile、Tower 等产品。第三类是以沟通为核心的沟通云平台,比如企业 QQ。   除了核心定位的区别外,各家产品在细分功能上是会有一些重叠的,比如有道云协作也整合了社交沟通功能,比如企业 QQ 也能实现一些协作功能。所以,从这个角度上来说,把所有涉及企业协作的产品都放在一起比较是不合理的。   我们明确下,各个概念的包含关系:企业级应用>企业协作平台>企业文件协作平台。   Box 的竞品们 Box 是最早瞄准企业文件协作这一领域的,目前已经有 3200 万个人用户和 27.5 万企业用户,其中付费企业用户有 4.1 万。Dropbox 和 Google Drive for Work 则进入的相对较晚, Dropbox 是进入 2014 年后大力开拓企业协作市场的,最近一年多已经收购了 Droptalk、Readmill、Pixelapse 等多个创业公司,势头很猛,在最近一轮融资中估值已经达到 100 亿美元;Google Drive for Work 则是在 2014 年 6 月份刚刚发布,但是增长非常快, Google Drive 产品管理总监 Scott Johnston 称,Google Drive for Work 每周都有超过 1800 家新企业注册使用。   这些优秀的公司集中发力企业文件协作主要有两个原因,一个是企业应用更容易实现商业化,和个人用户的不同,企业用户视数据资料如生命,因为整个公司或团队的运作全部维系于此。而对于企业用户来讲,数据属于团队,每个使用它的人都属于合作关系,这就需要大量的共同协作。因此企业用户较个人用户需求更强烈、更频繁,也更愿意付费,当然也就更容易实现商业化。其次是,这一领域增长潜力更大。美国市场研究公司 IDC 的报告显示,企业云市场年均增速达到 27%,高于整体云市场的增速。   回头看国内市场,情况也是如此。   Box 的商业模式——“自下而上”和“自上而下”并行 无论是 Box、Dropbox 还是国内同类产品,同处企业协作领域,大家都有很类似的做法。   从产品角度来说,用 to C 的思路和方式做为企业服务的原动力,也就是说用户体验和产品是围绕个人用户的需求提供的。 就像 Box 招股书里说的那样,现在的新趋势是,大家希望能够用更加便利有趣的方式和设备获得与工作相关的文件。这是我们颠覆传统企业软件之处。   从商业化的角度来说,大家的市场进入策略上是一致的,都是采用“自下而上”和“自上而下”两条推广策略并行。“自下而上”是指,我们的产品都是作为一款个人工作应用而获得大量的个人用户,随着用户对产品形成习惯和要求越来越高,免费个人用户便逐渐发展为付费用户,从而实现收益。“自上而下”则主要指的是针对企业的渠道售卖策略,通过营销企业的决策人使其团队使用产品。在这个过程中,企业往往是先从一个部门或者一个项目开始使用我们的产品,在发现确实在协同办公方面便捷高效之后,逐渐推广覆盖至整个公司。从产品规划上也能体现这一点,以 Dropbox 为例,先有个人产品,再发布企业产品,最后是企业付费产品。国内也有从笔记,到协作,再到企业服务这样发展路径的产品。   总得来说,与美国相比,国内企业级应用市场还处于初级阶段。原因不复杂:国内企业 IT 化很低,仍处于建立阶段。如果说 Box、Dropbox 是对传统 IT 的颠覆,那么国内更多的是跳过传统 IT 时代,直接迎接移动办公时代的到来。从某种角度来说,这种无包袱的跳跃式发展说不定能更快速的打开市场,这就和美国互联网发展速度远超中国,但中国移动互联网发展却反超美国,是一个道理。   希望国内能有更多的人投入这个领域,在这个充满变化的时代,身处充满潜力的国度,一起开拓企业级应用的新局面。   本文作者蒋炜航,网易技术总监,有道云笔记负责人。曾任职惠普实验室和NetApp高级技术部,并参与创办Pattern Insight公司的Log Insight业务。邮箱:jiangwh@rd.netease.com
    BOX
    2015年02月05日
  • BOX
    Box上市首日股价大涨65% 市值接近28亿美元 [摘要]Box是一个在线文件共享以及云端内容管理服务平台。   云存储与协作公司Box周五早上在纽约证券交易所迎来了上市后的首秀,完成了长达10个月的上市历程,期间曾至少两次推迟。   上市首日,Box股价报收于23.15美元,与14美元的发行价相比涨幅超过65%。Box以20.20美元的股价开盘,期间最高曾上涨至24.73美元。根据周五的收盘价计算,Box市值接近28亿美元。摩根士丹利、瑞信和摩根大通为主承销商。   Box通过IPO筹资1.75亿美元,最初对公司的估值为17亿美元。随着股价上涨,该公司筹集到的资金也水涨船高。在纽约证券交易所接受采访时,Box创始人兼CEO艾伦·列维(Aaron Levie)表示,他对IPO过程感到满意,对公司筹集到的资金也感到满意。“股市是一个非常有趣的地方,我们很高兴现有的结果。”他说,“没有一丝丝遗憾。”   除了IPO融资,Box还有去年7月份通过私募公司TPG和对冲基金Coatue Management筹得的1.5亿美元。列维说:“从资金角度看,我们感觉自己处于非常强有力的位置。”   上市之后,Box的下一个动作就是以1月31日结束自己的2015财年,并在3月初发布季度和全年业绩报告。   Box的最大股东是风投公司Draper Fisher Jurvetson,2006年该公司曾领衔对Box进行A轮投资150万美元,Box上市之后该公司持股超过19%,按照周五的收盘价计算,这部分股票价值超过5.4亿美元。列维持有3.4%的股票,价值近9700万美元。   其他主要的股东包括持股10%的U.S. Venture Partners,持股8%的Coatue Management,以及持股7%的私募公司General Atlantic。   上市之后,列维在Twitter上发消息感谢客户与员工:“感谢优秀的员工、客户、合伙人和投资者,是他们帮助我们走到了这里!现在我要去睡一会。这不是一个前瞻声明哦。”苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和微软CEO萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)也通过Twitter表达了祝贺。(小贝)   来源:Re/code中文站
    BOX
    2015年01月26日
  • BOX
    云存储公司Box IPO发行价曝光:每股14美元 [摘要]以14美元的价格计算,Box在IPO中的市值将约为17亿美元,而融资额为1.67亿美元。   消息人士表示,美国云存储服务提供商Box于周四美国股市收盘后提交了最终版本的IPO(首次公开招股)文件,确定的IPO发行价为14美元。   媒体表示,这一价格尚未最终敲定,仍有可能改变。以14美元的价格计算,Box在IPO中的市值将约为17亿美元,而融资额为1.67亿美元。   本月早些时候,Box表示计划发行1250万股股份,价格区间为11至13美元,融资最多1.87亿美元。Box股票将于本周五在纽约股票交易所上市交易,代码为“BOX”。   Box此次IPO的主承销商包括摩根士丹利、瑞士信贷和摩根大通。   Box最初于去年3月向SEC提交了S-1招股书。然而,在随后一段时间里,多家已上市的云计算软件公司,包括Salesforce.com、Workday和ServiceNow,股价出现下跌。这意味着市场状况不再有利于Box的上市。   随后,Box决定继续融资。去年7月,Box获得了由私募股权公司TPG和对冲基金Coatue Management领投的一轮1.5亿美元的投资。   与大多数云计算软件公司类似,Box处于亏损之中,但营收增长很快。根据Box提供的数据,该公司目前的年营收运转率已达2.25亿美元,而在截至10月31日的前9个月中,该公司营收接近1.54亿美元,同比增长80%。   目前,Box的企业用户数约为4.5万家。该公司最大的问题在于如何控制庞大的营销成本。大部分客户最开始都使用Box的免费服务,而Box将为这些公司提供服务的成本记为营销费用。截至10月底的前9个月,这一费用超过5500万美元。   在10个月前的文件中,Box曾表示,当时每获得1美元营收费用支出就达到1.45美元。不过,随着许多免费用户逐渐转化为付费用户,这一数字已下降至每1美元营收的费用支出为97美分。   Box的业务也面临着日趋激烈的竞争。该公司常常被拿来与另一家云存储服务提供商Dropbox作比较。Dropbox从消费类市场起步,目前也在开拓企业市场。该公司拥有更庞大的用户基数。(李玮)   Re/code中文站 1月23日报道
    BOX
    2015年01月23日
  • BOX
    云存储Box申请IPO 估值15亿美元拟融资1.6亿 [摘要]Box计划在纽约股票交易所上市,交易代码为“Box”。在此次上市中,该公司将发行1250万股A类普通股,发行价区间暂定为11到13美元。  去年三月份,美国云存储服务商Box,曾提交申请计划上市,但是由于资本市场波动,该公司宣布,将延期到2015年上市。1月9日,Box公司重新提交了上市申请,其计划融资1.6亿美元。   ——估值15亿美元 综合美国多家媒体的报道,根据Box给美国证券交易委员会重新提交的招股书文件,其计划融资1.625亿美元,公司估值约为15亿美元。   Box计划在纽约股票交易所上市,交易代码为“Box”。在此次上市中,该公司将发行1250万股A类普通股,发行价区间暂定为11到13美元。   ——最新财务数据 在招股书中,Box公司也提供了最新的财务数据和用户规模统计(这些信息在去年12月进行了修改)。信息显示,Xbox目前共有3200万名注册用户,付费的机构用户有4.4万个。   据称,2014年,Box公司一共获得1.538亿美元的营收。而在2013年的前三个季度,Box的销售收入为8540万美元,净亏损了1.2亿美元。   在招股书中,Box表示云存储领域的竞争对手包括Dropbox、Citrix、EMC、谷歌和微软。   另外,截至2014年十月底,Box一共雇佣了1131名员工。作为对比,2013年年初的员工数量仅为689名。   ——后悔去年提交 据报道,在此之前,Box曾多次计划上市,但是均遭流产。其中去年三月份已经提交了上市申请,但最终仍决定延期。当时,Box曾表示希望融资2.5亿美元,不过其并未披露所发行的股票数量,以及发行价区间。   最近,Box的联合创始人和首席执行官乐文(AaronLevie)对彭博财经频道表示,后悔在去年提交了招股书,因为资本市场仍在进行调整。   ——再次融资 由于上市受挫,Box在去年七月份进行了新一轮风险融资,一共吸收了1.5亿美元。   Box面向个人和企业提供网络存储服务,用户可以将文档、照片、视频和其他数据,保存在Box的系统中,并且通过其他的终端设备自由访问。   Box在招股书中透露,目前使用云存储服务的企业客户包括服装品牌Gap,以及美国电视媒体巨头维亚康姆等。   ——对手跟进 据报道,Box的云存储业务对手Dropbox,也已经在准备上市,不过其准备过程堪称有条不紊。去年四月份,Dropbox将一名副总裁任命为首席财务官,弥补了职位空缺,这被认为是准备上市的信号。   为了弥补云存储业务的单一缺陷,Dropbox在过去两年中一直在进行“增加肌肉”的并购,比如去年收购了开发企业聊天工具的Zulip公司,随后又收购了一家名为Droptalk的手机聊天工具。这些聊天工具,将让使用云存储服务的用户之间,方便进行沟通。(晨曦)   腾讯科技讯
    BOX
    2015年01月12日
  • BOX
    云存储服务提供商Box上一财季营收5700万美元 增速已连续放缓 受削减销售与营销支出的影响,云存储服务提供商Box的增长速度正在逐步放缓。     这家公司最新向美国证券交易委员会提交的S1报告显示,在截至10月31日的上一财季,公司营收同比增长近70%,为5700万美元。     不过在截至7月末的财季中,Box营收为5100万美元,同比增长了81%。再向前追溯,Box在截至4月末的财季中营收同比增幅达到了94%,在截至1月末的财季中营收同比增长了97%。     与此同时,投资人当前普遍担心的是Box的销售与营销支出问题。在今年3月向美国证券交易委员会提交招股说明书时,这家公司的销售与营销支出甚至要高于其总营收。     不过Box已经开始限制公司的销售与营销支出。该公司上一财季销售与营销支出为5500万美元,低于公司5700万美元的营收。Box上一财季的净亏损为4500万美元。     Box的财务数据展示出了软件即服务公司当前普遍面临的困境,客户获取成本与其营收增幅息息相关。当前的最大问题是Box能否让现有客户长期付费使用公司的服务,从而减少销售与营销支出不断增长对公司业绩构成的影响。     Box首席执行官在接受BI采访时表示,“订阅营收模式的优势在于用户会长期付费使用公司的服务,而不像是出售软件那样只获得一次性营收。”     Box提交的S1文件还显示,目前已有10%的用户成为付费用户,比例高于第一次发布招股说明书时的7%。此外,只有5%的Box在到期后选择不再缴纳订阅费,比例低于上年同期。(无忌)   BI中文站 12月11日报道
    BOX
    2014年12月11日
  • BOX
    关于那份企业文件共享服务调查 报告称有近 45% 的受访企业 IT 专家回应在使用 Dropbox,使得其遥遥领先于其他产品。微软的 OneDrive 占有率超过 25%,Google Drive 的占有率近 25%,而Box 的占有率不到 15%。     其他企业如亚马逊、 Hightail、 SAP Docs、 Egnyte 的占有率都不到 10%。     考虑到当前的市场传闻,你肯定听说了 Box 宣称自己在企业客户中的市场份额很高,而 Dropbox 也在努力弥补与BOX之间的功能差距。同样的传闻还说谷歌和微软落后于市场中规模更小的竞争对手,并在全力获得市场份额。     那么到底发生了什么?如果你看了我们之前对这一市场中前四大企业的计算,就会发现它们的市场份额加起来超过了 100%,更不用说这一市场中还有其他企业了。     我们最初报道中的这段话就说明了: 更重要的是,只有 18% 的受访者在付费使用企业同步和共享工具。这一发现的意义很难说,但正如这份报告所说的,这一市场仍然处于非常早期的阶段(出人意料),还有很大的空间让这一领域的所有玩家来发展。     猜到了吧:这份报告询问了(我们也在报道中援引了)“逾 1000 名 IT 专家,询问他们公司在使用的同步和共享工具”。在使用,而不是付费在企业内部署。     只有 18% 的受访者为 EFSS 产品付费,但各公司内的 EFSS 产品使用率超过 100%,这些 EFSS 产品不可能都是在付费使用。我朋友彼特·卡赞基(Peter Kazanjy)最近在 Twitter 上对我说明了这一点: @alex其实不是。所有这些 Dropbox 产品都没有进行企业授权。 — 彼特·卡赞基 (@Kazanjy) 2014 年 11 月 28 日     因此,我们能从这一数据中得到的信息实际上要少于我们预期的。的确,Dropbox 很受欢迎。谷歌和微软的未付费市场份额很大,因为它们拥有庞大的付费客户基础。 但我想指出其中一张图表: 只有 4% 的受访者计划在未来 6 个月内在公司内部署 EFSS 服务。也就是说,付费率将达到 22.22%。或者说的更简单点,企业文件存储领域的增长可能要比我们预期的慢。     把时间延长到 6 个月以上,这些数字也没有提高很多:只有 2% 的受访者表示计划在 6 个月后部署 EFSS 服务。和目前 18% 的企业安装率相比,这也只是增长了 11.11%。     还有 61% 的受访者表示不会部署 EFSS 服务。     向希望在半年内部署 EFSS 服务的 4% 受访者销售应该不难。让另外 2% 考虑在半年后部署 EFSS 服务的受访者上船可能也不难。但有 61% 的受访者承认不会选择部署 EFSS 服务。     我觉得这会给销售和营销人员更多压力。而且可能会损害长期利润空间和增长,这两样东西又可能会影响该领域内私有公司的估值。     我们必须等上一段时间才能知道。我们不能从这份报告中精确判断出 EFSS 市场还有多少未开发的空间,但我打赌这一比例不会低。     翻译:1thinc0   About That Enterprise File-Sharing Study Earlier this week, TechCrunch published commentary on a report concerning the current popularity of various enterprise cloud file sync and share products, a group of services usually shortened to the acronym ‘EFSS.’   Dropbox was far and away the leader, finding a home within nearly 45 percent of responding enterprise IT pros’ businesses. Microsoft’s OneDrive had over 25 percent penetration, Google Drive had nearly 25 percent and Box had just under 15 percent.   Smaller players — Amazon, Hightail, SAP Docs, Egnyte, and so forth — each had less than 10 percent apiece.   Given the current market narrative, you must have heard that Box commands high market share among enterprise clients, and that Dropbox itself is working to close a feature gap with its competitor. The same narrative also generally maintains that Google and Microsoft are themselves straining to pick up market share, having trailed their smaller rivals into the market.   So what the hell is going on? Well, if you retreat to our previous accounting of the top four players in the market, you’ll note that their market share adds to more than 100 percent. And when you stack the other listed players, we end up far higher than a numerical peak called lleno.   The following paragraph from TechCrunch’s initial coverage is elucidatory:   What’s more, just 18 percent of those surveyed currently pay for an enterprise sync and share product. It’s hard to know what this all means exactly, except that as the report indicated, we are still (surprisingly) in the very early days for this market and there is a lot of room for all the players to grow.   Bingo: The study queried, again quoting our coverage, “1000 IT pros in October and asked them about the sync and share tools in use in their companies.” In use, not rolled out in a paid way.   You can’t have only 18 percent of respondents paying for EFSS, more than 100 percent usage inside of companies, and have all those seats paid for. My friend Peter Kazanjy made this point to me on Twitter recently:   @alex not really. All those Dropbox seats are not enterprise licensed.   — Peter Kazanjy (@Kazanjy) November 28, 2014   So what we can divine from the data is actually less than you would expect. Yes Dropbox is popular. And of course Google and Microsoft have large unpaid market share since they have huge consumer buy-in, and so forth.     But there is a chart that I want to point out: Only 4 percent of respondents plan to roll out paid EFSS services to their companies inside the next six months. That’s a mere 22.22 percent of the current paying base. Or, put more simply, growth in the enterprise file storage space might be slower than we might have anticipated.   The numbers don’t improve much when you look ahead at least six months more: Only 2 percent of those surveyed indicated that they had plans to roll out EFSS at least 6 months for now. That’s a slimmer 11.11 percent of the current corporate install base, using the same data set as a comparison point.   And a massive 61 percent are in the ‘no’ category.   Selling into the 4 percent that want to move in the next half year likely won’t be too hard. The 2 percent that want to follow also might not be difficult to bring on board. But 61 percent are obstinate by their own admission.   I think this could add more headwinds to the sales and marketing front. And that could harm long-term margins, and impair growth, two things that might ding valuations of private companies in the space.   We’ll have to see. You can’t divine precisely how much greenfield has been sucked from the EFSS meadows, but I would wager that the percentage isn’t low. 来源:techcrunch
    BOX
    2014年12月05日
  • BOX
    企业版Dropbox将推API,携手第三方企业工具对抗Box Dropbox 的消费者品牌形象以及缺乏过硬企业安全功能一直以来都阻碍其“企业版”产品获得更多企业客户。但 TechCrunch 获得的一份 Dropbox 内部发布计划书显示,Dropbox 即将发布的企业版 Dropbox API 或将改变这一切。     企业版 Dropbox API 原计划于美国时间周三发布(不过此次泄露可能会改变原计划),可以让企业客户将现有的第三方安全和合规工具与自己的云存储相连,或者搭建自己的企业版 Dropbox(DfB,下同)应用。Dropbox 已经与包括微软、戴尔和 IBM 在内的十几个企业工具开发商进行合作,这些公司的产品将在 DfB API 推出时提供支持。Dropbox 还未就此事发表评论。   Dropbox 似乎已经意识到,要打造出吸引企业客户的所有必需功能耗时太久,而且其中许多功能已经有开发商提供。因此,为了赶上 BOX及其经营多年的企业应用平台,Dropbox 面向其企业版Dropbox 客户推出了 DfB API。这套 API 可以让企业客户填补企业版 Dropbox 中的空缺功能,而不是转而使用功能完整的企业云存储服务。这一举动很明智,既体现了 Dropbox 为大客户着想,也大幅提高了 Dropbox 作为严肃企业云存储服务提供商的形象。     为什么企业版 Dropbox 需要一套 API? 个人版 Dropbox 已经培育了一个连接 10 万应用的平台。这些应用提供从照片同步到高级文件搜索的所有功能。对于 3 亿 Dropbox 用户来说,这些应用的作用很大。     但企业的需求与普通消费者截然不同。这也是 Dropbox 在4月单独推出企业版Dropbox 的原因。企业版 Dropbox 提供分享审计日志功能,可以检查谁看了什么文件;还可以让 IT 部门将文件限制在工作电脑上或让特定团队查看;还提供远程擦除功能,在员工离职或电脑被盗时抹除企业版 Dropbox 的文件。     企业版 Dropbox 与一些成熟的企业软件产品如 Salesforce、 Slack、 Asana、 Trello、雅虎达成了合作,最近又与微软OFFICE部门达成合作,可以让用户在这些服务内轻松保存或获取自己的 Dropbox 文件。   不过,这仍然是隔靴挠痒,因为没有方法可以接入后端企业工具。     此次泄露的内部发布计划书详细描述了 Dropbox 对此的应对措施,并对与这套 API 有关的诸多问题进行了解答。计划书中还显示 Dropbox 最近签下了凯悦集团、Heart Corporation 和新闻集团。为了获得更多与敏感信息打交道的大公司客户,Dropbox 需要围绕机密数据、认证、员工活动日志、加密和大文件转移增加额外保障。     要打造所有这些安全功能耗时太久,Dropbox 没有这么时间来投入,于是很快推出了 API 让合作伙伴加入,帮忙推进这一过程。     DfB API 的功能? 企业版Dropbox  API 可以将诸多第三方企业工具与企业版 Dropbox 连接在一起: 防止数据丢失:防止个人身份信息或支付卡信息泄露 数据迁移:协助大规模数据转移或就地备份 数字权限管理:为严格监管行业企业的数据提供加密和解密服务 身份管理:提供身份认证和一次性登录,从而让员工在访问企业版 Dropbox 时保持认证状态 依法保存和 eDiscovery 电子检索:安全地保留可能稍后需要在法庭上提供的文件 安全信息和活动管理(SIEM):审计员工活动日志,检查员工访问的文件。   如果企业版 Dropbox 客户的工作流程未被第三方工具覆盖,它们还可以基于这套 API 自行搭建应用。Dropbox 提供了丰富文档来满足这一需求。   企业版 Dropbox API 的发布计划书显示,发布当天支持该 API 的合作伙伴可能包括微软 Azure AD、戴尔数据保护、 IBM WebSphere Cast Iron、 Okta、 Domo、 Splunk、 Meldium、 nCrypted Cloud、 Mover.io、 SkySync、 Ping Identity、 CloudLock、 Centrify、 Sookasa 和 CirroSecure。未来 Dropbox 将推出更多 API 功能,并增加合作伙伴的数量。     目前企业版 Dropbox 15 美元/月的收费不会变动。这和企业版 Box 的收费一样,不过 Box 会为大企业订单提供额外优惠。     软件即服务不是孤岛 这套 API 将让 Dropbox 进一步与 Box在企业云存储领域展开竞争,但 Box 首席执行官艾伦•列维(Aaron Levie)表示,功能齐全不仅仅是指安全。“说到‘平台’这个词时,我们认为平台要相当成熟”,列维说道。他还表示与企业工作流程和业务流程整合也必不可少。Dropbox 也需要考虑这些方面。     列维表示道:“我们很早就意识到,要完全保护企业内的终端用户和关键内容,我们就必须与整个生态系统合作。”他还提到,Box早在2011年就与开发者们一道从事这一方面的工作了。   但企业平台的游戏才刚刚开始。IT 部门的消费者化,自带设备上班以及自底及上的分发模式对完成工作的方式产生了重大影响。列维表示,这超过了“在办公室四堵墙之间保证安全”的范畴。没有人能从头打造这一切。企业必须依赖其他人打造的工具才能发展壮大。     这一开放模式意味着越来越多的工具会冒出来,而企业需要管理其在所有合作伙伴中数据的中心化方式。列维称,“预计整个生态系统会在两年后发生剧变。这是一场思维方式的变革,也是技术变革,企业和开发商都需要适应。”     难怪Dropbox去年一直在努力壮大并推出了企业版服务。企业模式的变革会带来滚滚财源,而这正是 Dropbox 和 Box 在追逐的东西。     翻译:1thinc0  来源: TechCrunch
    BOX
    2014年12月03日