【前沿】招聘平台PredictiveHire分享了招聘的AI道德框架，公开审核算法会是未来的趋势吗？Recruitment Platform PredictiveHire shares its ethical framework for AI
Addressing valid concerns in the HR industry about AI, PredictiveHire has released an ethical framework to encourage transparency in the sector
招聘平台PredictiveHire分享了它的AI道德框架
针对人力资源行业对人工智能的合理担忧，PredictiveHire发布了一个道德框架，以鼓励该行业的透明度。
澳大利亚墨尔本- 率先推出透明化人工智能辅助招聘解决方案的澳大利亚科技公司PredictiveHire（https://www.predictivehire.com/）宣布在全球范围内发布其公平的人工智能招聘（FAIR™）框架，以教育人力资源主管评估人工智能技术在其组织中的应用，并作为该领域人工智能开发者的对话火花：
该框架已经发布，以开始围绕人力资源技术的透明度进行对话，以应对该部门人工智能解决方案的爆炸性增长，许多人使用的算法在 "黑箱 "中运行。缺乏任何形式的供应商认证，以及监管落后于技术创新的事实，意味着供应商之间缺乏合作，以倡导该行业的AI道德，PredictiveHire希望帮助改变这种情况。
公平的AI招聘（FAIR™）框架 ：
- 专注于建立一个数据驱动的公平性方法，为评估、挑战和加强公平性考虑提供客观的途径。
- 包括一套措施和指南，以实施和维护基于人工智能的候选人甄选工具的公平性。
-对于招聘经理和组织来说，它提供了一个保证以及一个模板来查询AI招聘工具的公平性相关指标。
-对于候选人来说，FAIR™确保他们使用的是一个以公平性为关键性能指标的系统。
在发布该框架时，PredictiveHire首席执行官Barb Hyman表示。"我们创建了一个框架，希望能以此为灵感，确保人工智能被用于建立包容性的团队--这是人类自己无法做到的，因为我们无法颠覆自己的偏见。"
"我们的使命是帮助人力资源领导者让偏见中断，而不是夸夸其谈，这也是为什么我们还出版了这本《让包容成为人力资源的优先事项，而不是公关》的指南。"。
关于Predictive Hire
Predictive Hire已经成为最值得信赖的移动优先人工智能招聘平台之一，被澳大利亚、印度、南非、英国和美国的公司所使用，每两分钟就有一个候选人与他们独特的人工智能聊天机器人Phai接触。
公司的最终结果是--偏见在漏斗的顶端被打断，你的招聘经理在Phai他们的副驾驶的授权下做出更客观的决定，包容性得到增强，而你的招聘资料开始看起来更像你的申请人资料。
https://www.predictivehire.com/fair-ai-recruitment-framework/
道德框架
2021年01月18日
道德框架
如果人力资源要有未来，就需要从根本上改变
Simon Stone表示，当HR管理处于十字路口的情况下，它需要考虑一种新的范例，并采用基于完全不同的价值观的新工作方式。
关于人力资源的未来，人们已经写了很多关于人力资源的未来的文章。这一职能已经随着工作领域的许多震荡性变化而调整和改变。今天，人力资源部门又一次站在了十字路口。走哪条路对职业来说很重要，但对工作世界和工作中的人来说更是如此。
过去，在行政事务性人力资源部门和专业性人力资源部门之间，有一个错失了更清晰的界限。许多人力资源部门继续试图成为所有人的一切，让他们似乎同时兼顾了两个方面。
回顾以往重塑职业的雄心勃勃的尝试，我们看到的是充满了 "下一代人力资源 "等伟大的口号和伟大的行动号召--如 "从健康到敏捷"、"从参与到真实 "和 "从伙伴到挑衅者"。然而，一家大型咨询公司的研究报告显示，在过去的20年里，人力资源运营模式的表现总体上并没有太大的变化。
如果人力资源要想有一个未来，我认为它需要彻底改变，从流程和职能管理转向以人为本、以价值观为基础的系统。
领导力的真正本质是确保组织（我指的是组织中的人）能够适应变化。员工作为利益相关者，确实没有切入到人的核心重要性。一线员工往往是无名英雄，我们现在才意识到一线员工的重要性，而有些员工的待遇是多么的恶劣。
员工不仅仅是一个劳动单位或KPI指标，他们应该得到更多的尊重和认可。他们应该得到更多的尊重和认可。员工并不像水龙头里的水，你可以随心所欲地关闭和开启，在经济不景气的时候解雇他们，在经济不景气的时候重新雇用他们，并期望他们对领导层的忠诚和承诺。而员工态度调查则讲述了一个不同的故事。
根据原来德勤Bersin的说法："开拓性的人力资源领导思维，首先要从设想一种充分利用数字技术和利用数字技术所需的实践的运营模式开始。"
我认为： "在人力资源专业人员的支持下，一个具有开拓性的领导层，首先要考虑如何为员工、为客户和他们工作的社区改善现在和未来的环境。
我至今还能听到30多年前第一次听到的口头禅。HR太过亲力亲为，因为经理人不会管理人。HR is too hands-on because managers cannot manage people.如果真的是大多数管理者不会管理人，那就说明HR的失败。对绩效管理的态度需要改变。如果管理者不能或不会有效地管理人，又怎么能开始考虑到考核同事的复杂性和细微之处呢？比起基于不平等的管理者与下属权力关系的考核，有更好的激励、奖励和发展员工的方法。没有人喜欢这种方式，研究表明，这种方式没有什么价值。
管理者应该从通常不喜欢的权力经纪人转变为领导者、教练、老师和榜样，因为他们往往不喜欢这种负面关系的培养（喜欢的人不应该被雇用）。信任、诚信、团队合作和协作远比个人绩效考核更重要、更有益、更能提升人生。任何绩效制度中唯一值得保留的因素，就是对员工的发展、职业发展路径和对员工的关心。
把人装进一个任意的能力清单中，往往就像笼络一只动物一样。尽管很多能力框架的出发点是好的，但它们往往来自于行为主义传统，其理念主要是还原性的，有时几乎是对人的机械主义观点。改变范式，将其建立在个人发展和职业道路以及不同组织层级所需的技能之上，他们可以发挥重要作用。把更多的时间花在雇佣和培养合适的人上，剩下的事情就会自己解决。
曾经有位领导问过我，每次我们拿着薪酬差距数据上报时，他都很尴尬，如何缩小性别和种族的薪酬差距。我的回答略显轻浮，但不亚于此：招聘更多的女性和不同背景的人担任高级职位，同时，给那些收入低于白人男性同行的人支付更多的薪酬--而且是立即支付。
因此，对于未来。目前的危机将不可避免地导致工作方式发生一些根本性的变化--有些是立即受益，有些则没有那么多。但有必要开始思考一种新的模式，以完全不同的价值观为基础的新工作方式。
在这样的未来，人们会变得更加非人化，压力更大，工作更辛苦，回报更少。但是，事实并非一定要这样。人力资源部门需要改变。改到什么程度，这是一个值得争论的问题。但不管是什么，都应该以道德框架和核心价值观为基础。
现在，这将是真正的变革。
Now that would be truly transformational.
西蒙·斯通（Simon Stone）是金士顿大学（Kingston University）的OD和HR顾问以及前临时HR和转型总监
扫一扫 加微信
hrtechchina
