• 网络求职
    【HR必知】企业利用移动设备进行人才招聘的5个误区 智能手机已经成为了人们生活中的一部分,它的销量已经超过了PC,但是企业在招聘人才的环节上,并没有重视移动设备的作用。 最近的一份研究指出,财富500强中的企业中,只有2%的企业为应聘者提供移动设备求职平台。绝大多数的企业都没有专门为移动设备进行优化的招聘网页。 这方面的真空,使得企业在招揽人才方面出现了严重的问题。CareerBuilder最近在全球超过2000个雇主中进行了一次调查,大约30%的受访者表示他们存在无法为空缺职位招揽到足够人才的情况。另外还有23%的雇主表示,由于缺乏人才,使得他们在盈利方面出现了损失。 如今IT、高端产品销售、医疗护理等高级从业人员已经成为了稀缺资源,企业在招揽人才方面也存在着强烈的竞争。企业无法承受由于缺少人才而带来的损失。   以下是企业对于利用移动设备进行人才招聘的5个误区:  误区一:没有人在移动设备上搜索工作机会 实际情况:移动职位搜索每年都以100%的速度进行增长。CareerBuilder等全国性求职网站中,三分之一的流量来自于移动设备。谷歌的数据也表示,截止到2012年11月,在所有对于“工作”这个关键词的搜索中,来自移动设备的高达31%。  误区二:没有人在移动设备上申请工作 实际情况:来自移动设备的工作申请的数量每天都在增长。CareenBuilder 2012年的研究显示,20%的用户会使用移动设备进行工作申请。另外,这个研究还显示,当用户使用移动设备申请工作时,如果发现使用的页面没有针对移动设备进行过优化,40%的用户会放弃申请,这意味着企业可能会丢失大量接触优秀人才的机会。  误区三:我们的网站没有很多移动流量,所以我们不需要对移动设备进行优化 实际情况:大多数企业并没有跟踪移动设备流量。很多企业甚至都没有使用免费的Google Analytics来追踪移动设备带来的流量。事实上,大约25%的互联网流量都产生于移动设备,这表示,即使你处于平均数的水平上,也有四分之一的流量来自于移动设备。   误区四:移动设备的求职者可以“通过LinkedIn申请职位” 实际情况:你实际上是在给求职者制造困难。在移动设备上,他们必须通过缩放来找到“通过LinkedIn申请职位”的按钮。更何况,LinkedIn还要求使用者上传建立,对于一些移动设备来说,这样的操作过于繁琐。  误区五:求职者会稍候使用电脑进行职位申请 实际情况:人们总是很忙。如果你不能在他们初次到访时吸引他们提交申请,他们就很可能不再回来了。很多公司通过给求职者发送邮件来吸引他们进行职位申请,如果这些求职者使用移动设备查看邮件,并发现无法通过移动设备来进行申请,调查显示70%的求职者会放弃本次申请机会。 总结 人们使用电脑来进行网络求职的时代已经过去。招聘网站应该针对各种设备进行优化,以此来增加找到优秀人才的机会   【文章来源:招聘新视野】
    网络求职
    2014年04月09日
  • 网络求职
    CNNIC:网络求职招聘领域的四分格局 人们在互联网上找工作的方式勾勒出“四海为家”的格局。求职招聘网站更像是普适化搜索站,招聘单位官网与政府人事部门网站属于稳中求妥的传统网络招聘、社会化互联网应用更倾向于基于关系的辐射。四者定位不同,用户特征及使用习惯固然会有差别。 从运营层面分析,求职招聘网站满足网民对海量信息的一站式获取,简化多口径搜索的麻烦。不可避免的是,多来源海量信息的真实性、重复率。虽然求职招聘网站提供城市、行业、职位、单位性质、时间等查找方式,当多种搜索条件同时进行时,并集外延过宽或交集无匹配的情况多有发生,搜索结果的精准性可以说是“路漫漫其修远兮”。另一方面,求职招聘网站必然需要与海量信息相匹配的人力成本进行维护、筛选、沟通等流程化工作,每个人固有的情感特质在一定程度上也会影响其对信息的感知,这是运营者通过技术、KPI考核等方式所不能预见或控制的偏差。从使用者层面分析,求职招聘可以说是一种信息交易,即求职与招聘双方在求职招聘网站以各自的信息去置换对方的信息,双方的信息都不具有排他性(暂不考虑付费会员形式)。招聘信息与求职信息相匹配,信息交易达成。对于使用者,信息的真实性是核心,围绕其发生信息搜索、信息交易。求职者又是以什么方式判断信息真实性的呢? 网民对求职招聘网站填写的个人信息很敏感,近六成被调查者投递简历之前会通过不同方式确认招聘信息的真实性。在招聘网站看到感兴趣的招聘信息, 12.30%的被调查者群体通过电话确认信息真实性之后决定投递简历;45.72%的被调查者通过招聘单位官方网站查看信息真实性,再投递简历;仅38.49%的被调查者直接投递简历;一方面,用户行为表现出对求职招聘网站信息真实度的更高需求;另一方面,招聘单位官网与求职招聘网站的信息同步也很重要,信息源的权威性比信息传播广度更有说服力。 网络求职招聘领域的四分格局并不影响网民“广泛撒网、重点培养”的选择,当然也不仅仅限于这四种方式。相比较人才交流市场、双选会等现场方式,网络求职招聘成本低、受众范围广,供需双方的信息交易达成则是最终收益。中国互联网络信息中心分析师阿丽艳认为,互联网对各个行业的影响已凸显,但影响并不代表彻底颠覆,求职招聘向互联网的迁徙是趋势,倘若人岗匹配完全能依赖技术来完成,或许才是求职与招聘的最优结合。  
    网络求职
    2014年04月09日