• 工作版
    "Facebook工作版"震惊同业 LinkedIn大跌5% [摘要]Facebook推出面向企业员工的产品,将会威胁到一大批企业市场的大玩家。 用户总规模达到22亿人的社交网络巨头Facebook,正在开发服务企业员工内部办公的“工作版Facebook”,将成为企业内部协作和社交的新平台。《金融时报》、《纽约时报》等网站披露的这一消息,本周在科技行业内引发哗然。周一,职业社交网站LinkedIn股价大跌5%,不少行业分析师指出,Facebook效仿谷歌,从消费互联网进入企业市场,将会对微软、谷歌、思科等厂商,构成巨大威胁。     首当其冲 LinkedIn是面向白领的商务社交网络,和企业员工关系最为密切。Facebook研发工作版,对其冲击最大。     周一,LinkedIn股价大跌了4.54%,跌幅为10.61美元,周一的收盘价显示为223.28美元,目前公司市值为277亿美元。     和Facebook、Twitter截然不同的是,LinkedIn瞄准企业“严肃社交”市场,构建了针对企业高管和白领员工的一系列功能,在白领群体中受到欢迎。     美国科技市调公司恩德勒集团的分析师恩德勒(RobEnderle)表示:“LinkedIn绝不仅仅是一个休闲场所,它已经成为找工作的场所。”他认为,Facebook的工作版将威胁到LinkedIn。     进入测试 根据《金融时报》报道,工作版的Facebook已经进入了内部测试阶段,Facebook大量员工正在试用。这一产品将提供企业员工内部沟通和协作的各种工具,包括部门动态更新,办公聊天,文档共享,甚至可能包括办公文档的在线编辑(类似谷歌在线办公软件)。     另据《纽约时报》的报道,Facebook研发工作版产品,已经持续了多年时间,一直在优化面向员工的各种功能。     考虑到员工的隐私需求,Facebook将会在私人版和工作版社交工具之间设立一个“防火墙”,私人发送的照片或动态,不会分享到工作版中。     美国科技市调公司Forrester的分析师科普洛维茨(RobKoplowitz)表示,从目前来看,Facebook正在跟随谷歌的步伐,从纯粹的消费者产品拓展到企业市场,“我们还无法掌握Facebook在这条路上到底会走多远。”     新市场挑战 法新社引述分析师指出,Facebook推出面向企业员工的产品,将会威胁到一大批企业市场的大玩家,除了上述的LinkedIn之外,还包括思科的Jabber,IBMConnections,微软收购的Yammer,以及谷歌的在线办公协作工具。     上述分析师恩德勒表示,Facebook进入企业市场,是水到渠成的扩张举动,“这属于Facebook擅长的领域,这是一个扩张的途径,即进入其他人的地盘。”     然而在企业市场,Facebook将面临新的挑战。在个人网民市场中,Facebook可以采集用户数据,并通过精准广告获取收入,而在企业市场,企业愿意付费购买能够提高员工工作效率的产品,而不愿意放弃机密数据。     分析师表示,在吸引企业客户方面,如何保护企业的机密数据,将是Facebook的一个软肋。     分析师恩德勒表示:“在涉及隐私保护的问题上,人们对Facebook有一种不信任,而企业对于隐私和商业机密十分敏感。”     业务突破 多家机构的报告指出,虽然Facebook在全世界拥有海量用户,但是其在年轻人中的吸引力正在日渐散失,年轻网民流向了手机平台上的各种聊天和分享APP。     法新社认为,在上述背景下,进军企业市场,将会是Facebook的一个业务突破方向。     三季度的财报数据显示,Facebook的利润几乎翻了一番,达到8亿美元,不过Facebook表示未来还将保持较高的研发和资本开支,这一表态导致其股价大跌。     扎克伯格在财报会议上表示:“我们将会继续为未来做好准备,包括继续进行积极投资,连接每一个人,理解这个世界,建设下一代的计算平台。我们还有很长的路要走。”     在传统业务之外的突破和扩张上,谷歌已经给Facebook树立了一个榜样。在网络搜索之外,谷歌进入了企业在线办公、云计算,并在安卓生态中构建了类似苹果的完整的数字内容和媒体产品体系,谷歌还在进入物流快递、光纤宽带、基于卫星和高空热气球的网络接入等领域。     显然,Facebook也需要在社交网络之外的领域,寻找到新的发展机会。此前,Facebook已经开始涉足发展中国家的网络接入业务。     比开发“工作版”更令人吃惊的是,Facebook之前斥资20亿美元,收购了虚拟现实头盔厂商OculusVR,一跃成为虚拟现实领域的领袖级厂商,虚拟现实正是扎克伯格所谈到的“下一代计算平台”。(晨曦)   来源:腾讯科技
    工作版
    2014年11月18日
  • 工作版
    Facebook欲推出企业社交产品,抢夺LinkedIn市场份额 [摘要]Facebook英国正在研发企业协作工具,已开始邀请外部企业进行测试。 腾讯科技讯Facebook一直是一个私人社交网络,因此Facebook和Twitter等网站在许多公司的局域网中遭到封杀,原因是企业规定上班时间不得从事私人网上活动。     不过根据英国《金融时报》引述消息人士称,Facebook正在开发一个“工作版Facebook”,未来企业员工将可以堂而皇之在办公电脑上访问Facebook。     据报道,这是一个试验性项目,由Facebook在英国伦敦的研发机构开发,目前有许多Facebook的内部员工在进行试用,此外还包括少数外部受邀请的企业。     “工作版Facebook”,在网页界面、功能上今天的Facebook比较类似,但是完全服务于企业内部的沟通和协作。这一产品包括员工或者部门的资料页面,员工以及部门的最新动态,以及站内的聊天沟通,此外员工用户也将可以利用这一平台分享办公文档。     今天的Facebook已经拥有13亿个人用户,需要指出的是,工作版Facebook将和私人版Facebook完全隔离,相互之间不会进行数据和内容的分享。     换言之,如果张三已经是Facebook老用户,上传了大量的隐私照片和信息内容,他无需担心这些内容会出现在工作版Facebook的帐号和网页中。     由于产品尚未成熟,Facebook尚未正式推出产品,也没有进行广告营销。     工作版Facebook,将让这家社交网络巨头,将在私人社交市场的巨大品牌影响力,携带到企业协作平台市场,这一产品也将给整个企业软件和服务市场,带来一场地震。     众所周知的是,IBM、微软、谷歌等均运营着面向企业员工的内部沟通和协作工具服务,其中2012年,微软斥资12亿美元收购了企业内部网络协作平台Yammer,后来将这一平台整合到了微软的企业软件产品线中。谷歌包括云存储、在线文档编辑的诸多工具,也提供了企业员工通信和文档交换功能。这些厂商将受到巨大冲击。     企业有大有小,而市场上也已经有针对不同行业、风格的企业用户的成百上千种企业协同工具。最早的电子文档、电子邮件,以及现在的云存储和文件分发、项目管理软件、职场社交工具、聊天工具可谓数不胜数。当中不乏优秀者,比如国外的 LinkedIn、Slack、Dropbox,国内的 Teambition 等。Facebook 进入严肃的职场社交、企业协同领域,表面上看和这个社交工具的本体业务没什么关系,实际上却依然服务于自己存在的终极目标:连接世界 (Connect the world)。     另外在社交网络和企业的交集上,LinkedIn处于明显优势,号称白领商务社交网站,LinkedIn也成为许多职场人士寻找职业机会、进行自我营销的舞台,英国金融时报网站表示,工作版Facebook,也将对LinkedIn构成威胁。     目前,Facebook尚未对金融时报的报道予以置评。     对于Facebook而言,其已经成为全世界私人社交领域毋庸置疑的霸主,用户规模是排名第二的Twitter的四倍。在上市之后,Facebook成功实施了产品和广告营收的移动化,此外通过产品功能的推陈出新,保持了用户粘性和活跃交互。     不过众所周知的是,Facebook脱胎于网页社交,而在移动互联网时代,Instagram、Snapchat、WhatsApp等移动社交工具成为年轻人的“宠儿”。多家公司的报告也指出,在年轻人看来,Facebook上的中老年人太多,产品缺失了“酷”要素,吸引力大不如过去。Facebook的年轻用户,正在向Twitter和其他移动社交工具“大逃亡”。     显然,在网页社交模式逐渐陈旧,移动社交和图片社交成为时代主流的背景下,Facebook需要重新思考社交网络的新突破口。     如果能够进军“企业内部沟通协作”这一全新的领域,将会给Facebook带来一个全新的舞台和新的广告营收、产品创新的空间。     不过,企业市场和个人消费市场,差异巨大。企业用户一般习惯于和微软、IBM等大型软件公司保持合作。Facebook是否能够借助品牌影响力,劝说企业和员工使用工作版的Facebook,仍是一个未知数。(晨曦)   来源:腾讯科技
    工作版
    2014年11月17日
  • 工作版
    我们需要“工作版微信”的10个理由 文/罗超 最近一款叫“脉脉”的应用火了。先是打出一系列吐槽微信的海报,自称“工作版微信”,隔空喊话“生活用微信,工作用脉脉”,引发争议。后又被小道消息冯大辉撰文狠狠泼了一瓢冷水,拥泵开始反击,推至风口浪尖。   这次口水战的核心在于:在social network这件事上,生活和工作是否需要分开?如果答案是肯定的,那“工作版微信”就有市场,如果答案为否,那脉脉模式可以休矣。   这个问题,我的态度很鲜明:必须分开。理由有10点。   1、微信的本质是IM,IM的核心诉求就是完成一度人脉的通讯,简单直接。人脉的挖掘和管理,是它天然的缺陷。起码微信没有打开二度人脉,而人脉是工作社交的核心之一。   2、白领们的微信朋友圈已经被工作绑架了。老板po的消息要不要点赞?客户要不要互动?公司公众号push的消息要不要分享?Leader煲的心灵鸡汤敢不敢屏蔽?人在江湖,身不由己。   3、白领们在微信上的形象被绑架了。每当你想po一张自己的呆萌二逼照,秀秀么么哒的时候,你一想到自己高大上的职场形象就毁于一旦,赶紧点了取消键。   4、白领们的message box也被绑架了。不管你是下班,还是休假,工作照催,活儿照追,工作群24小时不眠不休。你还不好意思不回复,微信和QQ的差别在于,前者“永远在线”。   5、莫名其妙被拖到一个工作群,群里黑压压一堆人,Rose有3个,Jack有8个,你根本不认识到底谁是谁,谁是谁家的谁。微信的工作场景应用,真的傻到爆。   6、还记得MSN么?当年MSN和QQ就是一个管工作,一个管生活,挺和谐。后来微软自己不争气,MSN挂了。其实QQ也不咋争气,开发了TM、RTX,显然腾讯自己也觉得工作和生活不适合放在一个篮子里。   7、的确,很多人在微信上加同事、合作伙伴和客户,把关系庸俗化,故意让生活和工作傻傻分不清楚,反而成了工作社交的润滑剂。但这是一把双刃剑,这就好比两口子在同一家公司上班,好处是24小时在一起,坏处显而易见。   8、微信在强化其工作场景能力?微信企业号?这只能让微信继续走向一个四不像的庞然怪物。我一点都不看好四处出击、连接一切的微信平台战略。微信已经太重了,它几乎要完成人类所有的在线场景,累不累?   9、冯大辉自己也承认,微信永远也做不好信息的聚合和检索,这决定了诸如求职等工作场景,微信是肯定做不了的。   10、将工作场景放到微信中,对很多白领来说,已积重难返。只有期待一款工作版微信的诞生,完成场景的分离,大家才能解放出来。8小时之内用工作版微信,8小时之外尽情生活。   如果要我列下去,我可以列出100条理由。当然,相比我们需不需要一个“工作版微信”,我们需要一个怎样的“工作版微信”这个问题更值得考虑。真正决定脉脉能不能做起来的症结在于:如果微信解决了移动时代人与人异步通讯的需求,那么脉脉解决了什么?     脉脉需要给用户一个难以抗拒的理由。这个理由至少我暂时还没发现。
    工作版
    2014年08月01日