• 共享经济
    【仁云】从三个维度分析共享经济背景下的人力资源共享! 导读 本文节选自中国人事管理《企业人力资源管理》 原文标题为《共享经济背景下的人力资源共享研究:基于三个维度的分析》,内容有删改。 请勿自行转载,保护原创,尊重版权。 随着互联网特别是移动互联网技术的不断发展,共享经济由缓慢、潜伏式发展转入飞速、爆发式发展阶段。在共享经济的视角下,人力资源作为重要的生产要素,逐渐发展成为了可以实现资源共享、提高资源使用效率的重要市场资源。人力资源也应当寻找适合的方式实现共享,避免资源浪费,从而提升企业和个人的价值。 共享经济的发展,使得海量人力资源得以在更广阔范围、更深度层次上、更大规模下流动于整个社会。 共享经济下人力资源管理将面临的趋势包括 :人力资源泛化、人力资本优先、用工的外部性增加、平台职能的拓展、信息技术的广泛应用、企业文化的开放等。这些虽然对人力资源共享趋势进行了较好的展望,但依然未能从维度分解的角度系统地对人力资源共享模式进一步细致分析,也没有结合具体企业案例进行探讨。为此,本文结合文献综述,提出了人力资源共享的三个维度:规模、广度及深度。 一、人力资源共享规模 人力资源共享的规模指的是某个系统在多大范围内进行人力资源的共享式流动。从微观到宏观,人力资源共享的规模可以大致分为三个层级 :小组层级、企业层级、社会层级。 1、小组层级 在小组层级,人力资源共享指的是小组内人员的通力合作,被共享的人力资源是在小组内有机流动的。虽然共享的规模非常有限,但是一个基于共享理念建立的团队、小组是极其高效的。 2、企业层级 在企业层级,人力资源共享指的是一个企业内部全部人力资源的有机整合与高效运用。企业层级人力资源共享的代表模式为人力资源共享服务中心(HRSSC)模式。从人力资源共享的角度看,HRSSC 至少在三个方面突破了传统的 HRM 模式,实现了人力资源的高效、灵活流动。第一,从部门内的角度,HRSSC 模式提高了HR 服务向员工、在线管理者和分散的 HR 专家等终端用户传递的质量和效率,提高了信息处理能力和反应速度。第二,HRSSC 模式将分散于企业的人力资源从原来的事业部或业务单元中分离出来并集中在一起,形成了人力资源的灵活流动。第三,从整体的角度,HRSSC模式通过对人力资源管理职能进行重组和优化,实现了规模效应,降低了人力资源管理成本。 3、社会层级 在社会层级,人力资源共享指的是人作为生产要素在整个社会的流动。在共享经济下,由于人力资源泛化,企业内部的“人力资源”与“员工”概念并不等同。[16] 一方面,企业所拥有的人力资源并不完全属于企业 ;另一方面,劳动力市场中潜在的其他所有人力资源均有可能为企业服务。在这种图景下,不仅企业内部各部门的边界变得模糊,企业与企业间的边界也变得模糊。 二、人力资源共享广度 根据人力资源共享所涵盖的市场结构形态类型,可按广度将其划分为单边市场、双边市场与多边市场。 一、单边市场 传统的单边市场形态下,劳动者与企业以两种途径建立劳动关系 :一是企业直接面向劳动者进行自主招聘,二是企业通过劳务派遣公司寻找劳动者。前者仅涉及劳动者与企业两种市场主体,是一种简单的单边市场形态。 后者虽然涉及劳动者、企业与派遣公司三种市场主体,但因为这种途径下企业与劳动者并没有直接建立联系,整体结构仍然是直线形的,因而依然属于单边市场。 2、双边市场 平台经济崛起之后,平台作为新的市场主体出现在共享舞台上,也丰富了传统的市场结构形态。人力资源共享广度的双边市场将劳动者与企业在平台这一核心的连接下组成三主体市场结构形态。 由于双边市场具有交叉网络外部性、平台流动性、价格非对称性、相互依赖性和互补性等特征,双边市场不仅使劳动者与企业通过平台在双边市场中建立了直接联系,使双边市场中的三主体形成了三角形结构,而且通过平台实现了劳动者与企业更广泛、更便利的连接,这对于人力资源共享来说无疑是有利的。 3、多边市场 随着平台经济的不断发展,平台的形态逐渐丰富化、复杂化,多边平台与多边市场应运而出。典型的人力资源共享多边市场最大的特点就是突破了劳动力市场的局限,将商品市场中的消费者与生产者纳入平台架构之中。 平台作为中介,连接的市场主体不仅涵盖了消费者、生产者,还包括了连接这二者的另一个中介,本文称其为“创意者”。因此在人力资源共享多边市场中,平台、消费者、生产者与创意者这四个主体,形成了立体的正四面体结构。 张阳等将平台的基本特征概括为核心性、架构性、开放性与共享性,核心是实现平台功能的基本保障,架构决定了平台的开放性和共享性。仅从架构性上,人力资源共享多边市场比双边市场更为丰富、完善,具备了更高的开放水平和更广阔的共享潜力。从核心性上,人力资源共享多边市场给人力资源领域带来的变革是根本性的。 三、 人力资源共享深度 在对人力资源共享的广度进行划分后,也应该对其深度进行评定。所谓共享的深度,可以理解为人力资源在共享规模内融合利用的程度。因而本文以共享经济下的用工模式来衡量人力资源共享的第三维度。 共享经济这一领域覆盖面广且发展迅速的经济模式,催生了共享平台灵活就业群体,传统的企业与劳动者之间的劳动关系演变成了共享经济平台企业与劳务提供者之间新型关系模式。 共享型用工关系就是在平台运作模式下形成的一种新型劳动关系,在“互联网 +”背景下,共享平台企业通过建立连接劳务供给者与服务需求者的平台,降低双方的搜寻成本、交易成本,促成交易并最终收取佣金。   总结 当前,中国共享经济已进入快速成长期。伴随互联网技术的发展、商业模式的不断成熟、用户的广泛参与以及资金的大量涌入,共享经济的发展势头与日俱增。应该看到,共享经济的商业模式和涉及领域都在不断地发展变化。在共享单车、共享房屋住宿等以实物共享为基础的共享经济模式外,共享服务、共享知识等以抽象概念为核心的共享经济模式也不断地涌现。这说明人作为经济生产的核心要素之一,在共享经济中发挥着越来越重要的作用,并逐渐成为共享经济的内核基础,人力资源共享已经成为共享经济发展的趋势。 关于仁云 仁云作为国内领先的数字化人力资本解决方案服务商,2013年成立于上海,获得用友战略投资,核心团队具有20+年HR管理数字化建设经验。 成立以来,仁云始终坚持以科技创新,为客户搭建核心人力、人力共享、人才管理和人力资本分析平台,以实现全渠道覆盖员工选、用、育、留等全场景的HR共享服务运营体系,从而降本增效、提升体验,助力大中型企业HR管理数智化转型升级。
    共享经济
    2022年05月13日
  • 共享经济
    工作趋势:自由职业者的权利逐渐成熟 文/Ziad Reslan Gig工作者,自由职业者,共享经济工作者 - 称呼他们你想要的东西,但数百万在Lyfts驾驶你的人,放弃你的无缝交付或从家里零碎的项目工作已经成为美国劳动力的主要部分 - 他们的数量只会增长。 今天的一份报告显示,去年有5670万美国人担任自由职业者。这超过了整个劳动力中的三分之一。 对于全职员工,存在一系列保护措施,以确保他们获得报酬,不会受到歧视,如果他们失去工作,就会保留一些收入。从联邦就业法到州法律和城市法令,雇员可以求助于雇主的不法行为。但对于快速增长的美国自由职业者来说,几乎没有法律保护。 那已经开始改变了。从自由职业者联盟形式的现代工会到法律科技创业公司试图为自由职业者提供保护其权利的简单易用的合同,自由职业者的保护正在慢慢赶上演出经济所看到的 令人难以置信的增长。过去几年。   谁是自由职业者? 在 美国念书自由职业者今天发表提供了一个窗口到谁在做所有的演出工作。该研究由全国范围内拥有超过40万名会员的自由职业者联盟和最大的自由职业网站Upwork联合委托,现已进入第五版。 它发现自由职业者遍布美国各地,其中超过40%的人年龄小于35岁,其中近三分之二的人在网上找到了自己的工作。按照目前的增长速度,我们可以预期大多数美国劳动力在不到十年的时间内就会自由职业。 在大多数情况下,研究发现自由职业者对自己的工作很满意。超过一半的受访者表示,没有多少钱可以让他们从事传统工作。与非自由职业者相比,自由职业者有更好的工作/生活平衡,更能控制他们的日程安排,从而减轻压力,提高健康水平。 然而,与传统的全职同行不同,自由职业者不成比例地担心他们是否会为他们完成的工作获得报酬,以及如果他们不这样做,他们如何追求付款要求。近70%的自由职业者努力为他们完成的工作收取报酬。   保护自由职业者 这就是像自由职业者联盟这样的组织进入的地方。与传统工会不同,自由职业者联盟的成员资格是免费的 - 来自不同捐赠者的资助以及提供涵盖联盟成本的保险计划的费用。虽然传统私营部门工会的成员资格在20世纪70年代达到顶峰,并且自那以来一直在稳步下降,但自1995年成立以来,自由职业者联盟一直保持稳定增长,目前正在以每周1000名新成员的速度增长。 工会执行主任凯特琳皮尔斯告诉我,自由职业者处理的是权力不平衡。由于不到四分之一的人使用合同来保护他们的权利,他们往往受雇主的支配。“自由职业者基本上与所有已经普及的工作场所保护措施截然不同,”她解释道。 为了回应其成员的关切,欧盟一直倡导雇主及时付款,获得负担得起的医疗保健和更多的收入可预测性。 去年,联盟领导了一项成功的倡导活动,以通过纽约市议会的“ 自由非自由法案 ”。根据该法案,雇用纽约市自由职业者的企业必须使用合同,必须在工作完成后30天内付款,自由职业者可以向城市提出索赔,以解决他们与企业的问题。如果索赔成功,那么除了自由职业者的律师费之外,企业还必须向自由职业者支付双倍赔偿金。 仍存在严峻挑战 即使是行为本身也无法保护远离新泽西州工作的工人在纽约的业务。有效的保护需要州和联邦一级的法律,但皮尔斯说,即使在纽约州,他们也没有立法保护自由职业者的权利。 目前,自由职业者联盟正在加倍制定他们的市政战略,倡导其他许多自由职业者所在城市采用与纽约相似的法令。 皮尔斯说他们已经开始在费城和麦迪逊获得动力,并且正在将纽约竞选活动作为榜样。纽约向联盟展示了他们可以为自由职业者权利提供的广泛支持。从传统的工会到WeWork和Kickstarter,各种各样的团体聚集在一起支持通过该法案。最终,它一致通过,所有51名纽约市议会成员,包括三名共和党人,都支持它。 “这只是一个常识性法律; 如果你工作,你应该得到报酬,“皮尔斯强调说。现在的希望是,在其他城市,州和最终联邦政府中,同样的常识可以占上风。   启动方法 对自由职业者的保护不仅来自类似工会的组织。一些法律科技初创公司正在努力提供更专业的合同服务,专门针对自由职业者和小企业。 Gina Pak和Liam Moriarty在哥伦比亚大学法学院期间会面,并首先遵循为纽约高级律师事务所工作的典型律师路线。但是,在他们的法律职业生涯的几年后,他们都辞掉了工作,打包了他们的上西区公寓,然后搬到洛杉矶共同找到Lawgood。 Pak和Moriarty发现,美国的不良合同每年导致超过1200万起诉讼,导致国民经济损失超过6000亿美元。自由职业者和小企业负担不起律师费,因此选择写自己的风险合同,或根本没有合同,导致诉讼不可避免地出现问题。 相反, Lawgood 提供在线服务,自由职业者和企业可以上传任何有问题的合同,并获得反馈,只需支付聘请律师的一小部分费用。 然后,该公司的系统将精心审查的律师网络与人工智能技术相结合,旨在发现合同中的潜在问题。每个用户都会获得一份标记合同,提供潜在问题的通知,复杂措辞的简化解释以及如何协商的建议。 朴告诉我,就目前的情况而言,“在保护自由职业者方面并且没有跟上时代的步伐,法律是不恰当的。”一份精心起草的合同可以保护自由职业者和雇用他们的公司。但根据她的经验,即使是“合同”这个词也有不好的代表。“这是一个人们不愿意接受的痛点,一些自由职业者甚至不愿意要求签订合同,因为他们不想表示对雇佣他们的人缺乏信任。” 这意味着,对于 Lawgood来说,除了让自由职业者能够获得价格合理,易于理解的合同外,他们还可以让自由职业者了解签订合同的诸多好处。“不要把它当成不信任,”鼓励白沙“但对于一个工具,既双方获得成功,并成为市场预期明确。”她见过谁已经按照他的意见的自由职业者赚更多的钱,以更高的速率得到报酬和如果有人试图削弱他们的权利,更好地了解他们的权利   未来支持自由职业者的权利是什么? 虽然像自由职业者联盟和像Lawgood这样的创业公司这样的组织为自由职业者提供了一些希望,但显然需要更多的国家级保护来确保自由职业者不被利用。 从这个意义上说,美国的 自由职业者研究提供了一些重要的线索,为什么世界各地的政治家应该更多地关注自由职业者。除了他们已经代表超过三分之一的美国工人这一事实外,该研究表明,自由职业者比非自由职业者在政治上活跃19分。 更令人惊讶的是,高达72%的自由职业者表示他们愿意跨党派投票支持支持自由职业者权利的候选人。 皮尔斯说,发表这项研究的最好成果之一是量化自由职业者的数量,这是一个松散而分散的选区,以前没有被恰当地计算过。现在的希望是,他们的规模,政治参与程度以及跨越政党路线的意愿将导致政治家们接受 他们的事业并最终通过保护他们权利的立法。在此之前,自由职业者应该推动保护他们的合同,并加入像自由职业者联盟这样的团体来扩大他们的声音。   以上为AI翻译,内容仅供参考。 原文链接: Freelancers rights come of age as gig economy booms
    共享经济
    2018年11月01日
  • 共享经济
    员工也能共享了?牛人众享首“吃螃蟹”:降低创业公司成本,提高员工薪资 文| 岳丽丽 来源| 猎云网 在一次头脑风暴中,辛昕偶然提出共享员工的创意。   他和团队认为创业公司的固定成本主要由办公房租、设备租金和员工薪资组成,降低办公房租成本的问题已被方兴未艾的各家共享办公空间基本解决,目前全国多达3500家,市场规模超过2000亿人民币,而在办公设备租赁领域也已有估值超过10亿的潜在独角兽占领高地。   然而员工薪资,作为创业公司固定成本中占比最大的部分,如何降低其成本支出的需求更加强烈。同时,国内一线城市共享办公空间的工位费均价不断上涨,这使得员工共享成为直击痛点的解决方案。     据了解在教育师资领域,政府在4月推出的北京“共享教师”制度以及好未来近日发布了“共享外教”计划。员工共享模式在商业领域有着更具颠覆性的潜力,目前全国日均新登记企业超1.6万户,牛人众享团队希望在这个千亿级的蓝海市场以丰富的产品经验和资源储备抢占先机。     从另一方面来讲,创业企业员工薪资低,生活水平低,跳槽率高。辛昕认为,引爆生产力的关键在于生产关系和协作关系的变革。员工共享就是其中重要一步。     想法一出,辛昕就收获了猎鹰创投种子轮投资。     据辛昕介绍,牛人众享旨在为创业公司降低成本支出,同时员工增加薪资收入。         牛人众享的员工共享模式是指一名员工可以同时被两家公司雇佣,员工享有劳动合同和社保等保障。举例,Dee之前是一名月薪为9K的设计师,现在通过牛人众享平台被A和B两家创业公司同时雇佣,Dee每月获得由A和B两家公司分别支付的6K+6K的半职工作薪资。从而Dee的每月薪资由9K涨到12K,增加了1/3的收入;同时A和B两家公司每月支出由9K下降至6K,减少了1/3。     牛人众享团队认为这种全新的员工共享模式使创业公司在人员招聘方面更加灵活,员工拥有更好的保障和更多的选择。在平台早期,员工共享模式对大量的职能职位,如招聘专员、行政、HR、财务、助理等更具吸引力。     辛昕告诉猎云网牛人众享为求职者对接的是不是普通兼职工作,而是正规职位,薪资福利都有保障。     目前项目刚刚启动,牛人众享小程序将于2周后上线,app预计1个月内推出。     辛昕正和英诺众创空间等多个众创空间和孵化器洽谈合作。希望可以借助它们集体办公的优势,直接对接平台上的创业公司和员工,增加潜在用户,实现近距离人才共享。     猎鹰创投创始合伙人李圆峰表示未来一个人不再只隶属于一家公司是必然趋势,牛人众享是中国乃至世界上第一个员工共享项目。作为首个吃螃蟹的人,牛人共享的未来还有诸多不确定性,公司和员工都会有各自的疑虑:会不会出现双面间谍的情况泄露公司机密、工作压力会不会更大......都需要牛人众享团队不断给出解决方案。“创新分为2种,一种是体验级创新,瞬间能感受到变化,另一种是系统级创新,需要很长的过程才能看到结果,对未来做预测没有意义,每走一步都会有不同的变量存在”,辛昕表示。 “   虽然风险高但是机会也是最大”,李圆峰也坚信自己的判断:“做得不好的话可能是团队的能力和执行力问题,但是方向不会错,共享这个赛道至少目前我们还没判断错过。”     辛昕表示当占据一定市场份额产生壁垒后,向B端公司方提供付费服务。     牛人众享来自于一支连续创业团队,目前共7个人。创始人辛昕,2015“Audi Innovation Lab”冠军,同年被评为GQ年度人物创新先锋。2015年底至2018年,共推出三款产品:Timagine、Pump和必戒烟。之前拥有Pump和必戒烟小程序两款创新产品的经验经历。团队成员拥有海归、高校和大公司背景,技术团队核心成员来自Facebook、亚马逊。     目前团队正在寻求300-500万元天使轮融资,用于进一步扩充团队以及市场推广。  
    共享经济
    2018年05月14日
  • 共享经济
    AI+招聘的第一站,也许是为共享经济提供员工背景审查 在人工智能产业结合的诸多可能性当中,人工智能+招聘服务很可能是最复杂的。毕竟这东西涉及最复杂的资源:人。 人才资源的资质、证书、业绩、履历加在一起,可能组成一个极为复杂的迷宫。而且很多时候招聘之间的感觉和判断非常微妙,需要依靠HR经验与思考的地方非常多。用AI替代人类,绝对个任重道远的工程。 但另一方面,人力资源流通中又涉及非常多的数据和模型,似乎又是非常适合AI发挥效力的领域。在美国市场中,AI+人力服务项目已经成为大风口。 可是我天朝自有国情在。尤其是互联网招聘这件事在我国是极富特色的,貌似欧美这个领域的AI项目很难贴合中国需求。 那么有没有一些垂直场景,可以让我们快速移植欧美的商业模式,来解决中国的人力资源市场痛点呢? 好像也有,比如说,给共享经济做员工身份调查。 洋和尚的经:英国身份认证公司如何撬动AI 几个月前,3个牛津大学毕业生在英国创立的身份认证公司 Onfido,刚刚完成了 3000 万美元 C 轮融资。 这家创立了5年的公司,如今已经被各种人工智能研究报告认定为英国在身份认证、员工背景调查方面使用AI技术的典型案例。 员工背景调查,是欧美企业公司招聘员工时必经的一道程序。目的包括了解应聘者的信用卡状态、犯罪记录、教育履历、工作经历、社会保险状态、是否涉嫌恐怖主义活动、是否位于全球监控名单等方方面面的内容。而公司自己去验证雇员提供的文件与证件真伪,调查雇员背景显然是非常艰难的一件事,所以很多公司聘请第三方机构来完成员工背景调查。目前员工背景调查领域的最大市场和最大服务商都集中在美国。 但是传统的员工背景调查服务,是通过第三方人员去逐层核查员工提供的资料真伪,以及对比各种数据库资料。一般来说,每次员工背景调查要消耗企业150美元以上的成本,并且耗时达到10到15天。不仅成本高效率低,传统背景调查公司提供服务的界限还有区域限制,不能满足跨国公司的需求。 为了解决传统背景调查与身份认证服务中的痛点,Onfido尝试将人工智能引入服务体系中。但说实话,他们的人工智能解决方案在逻辑上并不复杂。只是在关键位置用人工智能简化了流程,从而获得了成本压缩与效率提高。 具体来说,Onfido所提供服务在三处运用了AI能力。首先是用人工智能技术来提升不同数据库之间数据对比与认证的效率,节省了人工验证的重重步骤。第二是利用机器学习技术打造了护照等证件的验证技术,只需要通过手机或者摄像头拍下照片,系统就会自动识别真伪,并与数据库对比发现失窃证件与篡改证件。通过对更多伪造证件方式与特征的学习,这个系统会逐步提升认知能力。第三就是利用AI人脸识别技术来快速匹配证件和真人,避免盗用他人证件。 通过机器学习平台带来的快速身份检查能力,Onfido已经可以将初步员工身份认证时间降低到几秒。并且通过逐步增强对欺诈模式的学习,系统还将适应越来越复杂的信息伪造情况。 目前,Onfido的服务对象已经从企业招聘延伸到了银行场景、客户调查和金融服务当中。但平台最主要的服务对象,就是如今在全世界范围内越来越兴旺的共享经济。 AI代劳:共享经济平台招聘时的痛点 无论是网约车、外卖、O2O服务平台,在招聘雇员时都有相同且显著的痛点:必须大量反复招聘持有相关资质的员工。 由于共享经济走的就是海量路线,比拼服务覆盖范围。因此平台对于需要仔细考量的高精尖人才需求量并不大,但对普通的司机、外卖员、家政服务人员招聘需求却是非常巨大的。尤其在平台极速扩张时期,可能经常需要多地协同,甚至跨国大量招聘。这让平台在核准员工资质、考察员工素质方面面临着极大的工作难度。 这点在我国的共享经济领域表现非常明显。外卖、网约车、快递三大业务的快速爆发,给全国各地增添了大量工作岗位。并且中国并不是一个缺少劳动力的地方,这些领域招人的整体难度并不大。 但面临的困难是,快速扩张往往让平台检验职业资格时力不从心。比如如何把交通肇事历史的司机拒绝在网约车门外?如何不让某些疾病携带者成为外卖配送人员?如何避免逃犯、躲债人员混迹在共享经济系统中?始终都是共享经济悬而未决的问题。 而这些问题的根本原因,就是在于人工逐个数据库核对与证件验证的成本太高,在大城市还好,在二三线城市以及乡镇地区平台就很难负担得起人力与时间成本。 而引入AI系统来智能识别证件、核对信息可能是一个非常不错的解决方式。一个连接大量数据库,并能够不断提升伪造证件与资历辨识度的AI系统,一方面可以解决地方城市与乡镇缺少审查、筛选员工机制的问题,同时还可以降低大城市共享经济类平台的审查成本,满足共享经济企业扩张期大量反复招聘的特殊需求,甚至完成全球化招聘与人力管理带来便利。 当然,这种商业模式想要移植到中国来,最重要的是要满足独特的市场需求,拿出适应中国独特人资环境的技术解决方案。 中英间不同的市场与技术需求 近两年以来,Onfido以每月环比增长40%的速度在英国与欧洲市场成长,并开始在美国挑战传统巨头的市场垄断地位,凭借的并不是有多么黑科技、多么复杂的技术。恰恰相反,他们的商业支撑点在于使用了并不复杂的技术,组成了一个很容易看到效果,并可以快速扩张的平台模式。 这恰恰是很多国外AI项目引进时的问题:我们当然喜欢那些科技含量极高的东西,但复杂往往意味着高昂的迁移成本,简单直接说不定更有效。 但即使简单的迁移,在中国也将面临完全不同的市场状况。这对于AI创业者来说尤为重要。以员工背景调查为例,与英国和美国相比,中国有更强大的共享经济风口和人员认证需求。同样也有从单一服务项目向生态化展开的优势:比如从身份认证向着雇员评级、保险等增值业务发展。像网络招聘平台一样成为综合人力服务的入口。 但不那么美好的一方面,在于员工身份和背景认证,在中国没有很好的习惯性基础。大部分中小企业和地方企业不怎么在乎招聘中的这项环节,甚至简单走走过场了事。 虽然AI身份认证有可能解决共享经济平台的很多问题,但让平台型企业普遍接受这种商业服务的信任成本会很大。想要在中国打开这个缺口,必须尽可能的压缩服务成本,并且让共享经济平台意识到通过技术向消费者证明我们员工的高素质与专业性是必要的。 另一方面,在中国做此类服务需要面对着数据库建立不完善的尴尬。并且需要尽可能的与政府机关相关数据库合作,打通认证机制与公安、社保、医疗体系的良好合作通道。而这些在目前的中国人才服务市场中还基本属于空白。 此外,通过BOSS直聘和李文星的事件就可以看出,在中国伪造资质和信息造假的成本有多么低廉。这也给AI识别伪造证件与履历带来了巨大的阻碍。必须有对虚假数据、虚假履历、伪造证件中花样繁多的方式与方法更好的技术识别方式,尤其是通过大数据+机器视觉的来远程判断非电子文件的优质AI解决方案,才可能在虚假横行的中国互联网人才招聘市场立足。 不管怎么说,种种骇人听闻的事件应该已经让我们意识到共享经济平台把控员工素质的重要性。通过AI技术撬动这个需求,也已经在欧美市场被证实了有效性。相比令人眼花缭乱的各种能力,去伪存真,给社会增添信任,应该是AI能带给今天世界的第一价值。
    共享经济
    2017年11月09日
  • 共享经济
    老虎科技推出自由职业者招聘平台“自客”,共享经济还在风口? 8月22日,老虎科技宣布旗下自由职业者招聘平台“自客”正式上线。自客是国内第一家针对自由职业者和多重职业者的撮合与招聘平台。   不同于倡导“出行共享”的滴滴、Uber,“知识共享”的在行、分答,自客通过人与人的沟通来解决人的撮合问题。自客聚焦于“人才共享”基础下的个体,让人才流通起来,实现“快速匹配”,最终完成“共享”。   新上线的“自客”(ziwork.com)平台主要以微信公众平台和PC为依托。在“ziwork.com”及“自客”服务号上,企业可以发布项目寻求自客;自客则可以展现个人技能,将其提供给有需要的企业,快速沟通、完成共享。 老虎科技创始人CEO文双表示:“我们把自由职业者和多重职业者称之为自客。作为互联网新时代下活跃的群体,自客们可以在平台上确保获得自己满意的收入,同时又能获得可自由支配的闲暇时间。对于企业,更加多元化的企业需求也能因此而得到更为充分的满足。”   中国的自由设计师、自媒体人、自由开发者、行业专家等自由职业以及多重职业者人群正快速增长。据文双判断,中国的自由职业者人数很快将突破1000万。   根据国家工商总局的一份报告显示,2010年至2015年底,全国5年内新注册创业企业数量超过1000万家。创业企业和小微企业的大量出现,大幅增加了对自由职业者的需求。   文双表示:“创业小微企业在遭遇技术、产品、PR,甚至是人力资源领域难题的时候,通过我们的平台连接擅长该领域的自客,完全能够大大提高公司运营效率。从经济结构层面看,这个机制也推进了社会人才资源的再次分配,让千万企业受益。”   Upwork前CEO Fabio Rosati曾表示:未来全球自由职业的市场规模将达2-3万亿美元。参照Upwork和Freelancer的商业模型,中国的自客市场至少会是一个百亿级的市场。   “国际上已经有非常成熟的先行者,比如在澳洲上市的Freelancer。我们要做的就是中国自客领域的领跑者和创新者。”文双表示,成为自客,充分享受工作和生活,将会成为一个时尚的身份。   来源:创业邦
    共享经济
    2016年08月23日
  • 共享经济
    全民工作的AAwork:把办公室和公司都去掉 HRTechChina编辑部 1月20日报道   世界经济论坛2015年的报告指出,在当今互联网连接的世界,居高不下的失业率,用人机构却找不到合适的人。现在高失业率是全球问题,可能我们在身边也能感受到。调查显示,全球约有31%的劳动人口是自由职业者,各地区的自由职业者所占比例相当接近——美国31%,欧洲27%,亚太地区34%,自由职业工作在线交易平台发展前景广阔。     今天HRTechChina介绍的AAwork(全民工作)是一个面向全球的知识工作在线交易平台。一方面是工作发布者,一方面是自由职业者,AAwork通过技术实现最优的匹配,让最合适的人帮雇主完成工作。让所有的用户可以共享时间、知识、财富,突破了原有的地理和时间的限制,能够让财富重新分配。   AAwork(www.aawork.com.cn)主张“平等,自由,独立,协作,创新”,创新工作方式,打破地域、时间限制与信息不对称,为知识工作交易各方搭建一个在线交流的管理平台,多方在共享平台合作共赢,互联网、大数据、人工智能让所有人对接供需,让参与者从共享平台合作中持续获得收益。   据了解,AAwork参照Uber、Airbnb的共享经济模式,实现闲置资源的使用权交易,这其中需要具备五要素条件:闲置资源、使用权、连接、信息、流动性。关键在于如何实现供需方的最优匹配,要解决技术和制度问题。   AAwork希望拥有专业知识的人在平台获得收入;让企业最低成本、最快速度、找到最匹配的人完成工作;平台保障交易安全,运行开放透明机制,用互联网、大数据、人工智能技术不断提高知识工作交易的品质和效率;节约能耗,减少碳排放,增加就业,解决不平等和社会矛盾,推动社会进步。   目前AAwork开发的平台网站、APP,通过平台任务两端用户注册,在线发布、接受工作任务,不受时间、地域限制,实现工作任务线上交易支付功能。其高运营杠杆的特点,可以改变交易成本结构,对工作供需双方带来巨大机会;能够实现碎片化供给和多样化需求的匹配,解决和满足用户需求的多样性。   据分析,未来五年全球自由职业市场规模可能达到2万亿美元,由此可见,AAwork面临的市场与发展前景十分广阔。   AAwork由长河实业旗下的西安贝加尔网络科技公司推出,将在2016年3月份正式上线,   如果你或你的朋友的项目希望被 HRTechChina报道,请点击http://www.wenjuan.com/s/IfeqAz/ 可进行寻求报道。  
    共享经济
    2016年01月20日
  • 共享经济
    众包,为何如此“慢热”? “数字世界的根基被锚定在物理规律和比特、信息与网络的特性之中。无论是什么地域、什么公司、哪种政体,这些比特和网络的基本成分都会一次又一次地孕育出相似的结果。” ——凯文·凯利,《必然》(中文版将在 11 月发行) 美国有一家名为高德纳(Gartner)的公司,它是全球第一家也是最具权威的 IT 研究与顾问咨询公司。它在纽交所的股票代码就是 IT。 高德纳公司每年都会对新兴和热门技术进行评估,并绘制出技术成熟度曲线(The Hype Cycle),“用以显示一种技术从概念演变至成熟并广泛应用的生命周期的各个阶段”(引自TT百科)。这些阶段是:技术萌芽期(Technology Trigger)、过高期望的风口期(Peak of Inflated Expectations)、泡沫破灭的低谷期(Trough of Disillusionment)、逐渐领悟的爬坡期(Slope of Enlightenment)和量产的期(Plateau of Productivity)。   众包曾经出现在高德纳 2012 年的技术成熟度曲线图中。当时它正处于接近风口的位置。这张图给了我们部分参考信息:一方面,它提供的是一张横向切片图;另一方面,国内的技术应用要滞后于国外 1~2 年时间。 国内的众包萌芽于 2006 年左右,译言网、猪八戒网都创办于 2006 年,许多字幕组也是在那时候涌现出来。此后众包一直处在不温不火的状态。2013 年众筹开始火起来,2014 年 O2O 大量吸金,2015 年则是共享经济被热议。 众包之所以“慢热”,与它关注的重点是生产环节而非流通环节有关。此外,众包大多应用于创作和服务领域,流程管理和质量控制的标准化具有一定难度。 一个健康的经济环境仅有流动性是不够的。高效的流动性也会拉动对高效的生产力和创造力的需求。传统企业的生产和管理模式难以同时满足互联网和数字时代对规模化和个性化的要求。ERP (企业资源规划,这个概念也由 Gartner 提出)将会升级换代成 CRP(社区资源规划)。这对中国企业的互联网化来说,既是挑战,也是机遇。 众包是共享经济的一个必要元素。共享经济的基础是个人财富(包括了物质和精神)的盈余。个人技能的提升、生活资料的富裕以及高技术劳动工具越来越家庭化和个人化,这些都使得劳动者具备了更大的独立性和灵活性。同时,企业的社会责任感以及劳动者的利他主义精神在增长,这也使得以信任为前提的弱契约合作关系能够成立和普及。如果说原始社会的共享是面对生存挑战时的一种抱团取暖,那么新时代的共享则是建立在社会富裕和利他主义基础上的一种自由而平等的协作。   赵嘉敏|文 来源:哈佛商业评论
    共享经济
    2015年09月30日
  • 共享经济
    兴趣教育或成为下一个风口,Master达人想以场地为平台,做生活方式的共享经济 当 LifeStyle 不再是“口号”,成为一种“消费方式”的时候,“兴趣”开始逐步抢占了教育的风口。“跟谁学”平台上,艺术、体育等兴趣教育与 K12培训、出国留学并行,成为最为热门的三大品类,无论是细分人群还是兴趣领域,也都逐步出现了各色的玩家,例如针对都市白领的“取暖”,针对儿童的“多宝”、“宝贝去哪儿”、“童子军户外网”等,针对音乐的“为艺”、“弹吧”、“星空琴行”,针对美术的“手工客”、“美术宝”,针对“运动”领域的“叫练”、“开练”、“初练”等。   Master 达人想做的是一个垂直兴趣教育领域的发现和约课平台,创始人张翼虎从13年就开始构想做一款关于“知识和手艺”的共享经济产品,并在上海、北京、成都三地收集了超过8000份的调查问卷,最终在14年9月,他决定从兴趣教育出发开始“共享经济”创业步伐。   向着目标,Master 达人打算通过“三步走”方式去改变原有线下的兴趣培训行业:   1/ 与中小机构合作,聚集优质的课程提供方  之所以选择优先与小B合作,主要在于他们已经是一个成熟的课程提供方,拥有课程所需的场地、老师、物料,缺的只是如何有效地进行市场的推广和运营。在这方面,Master达人会利用自身的优势(团队成员均有丰富的市场),接入优酷、新浪、滴滴打车、时尚传媒等资源,帮助中小机构招揽客户,降低之前高额的推广费用。   2/ 社会化运作,先做到技能的“共享经济” 开发潜在的达人资源,为他们提供场馆资源,这是Master 达人第二步的计划。目前,Master达人已经进入第二个阶段,已经有超过800个的课程提供方入驻,其中2/5是个人。在引入社会化的达人资源的同时,Master 达人正在和咖啡馆、茶馆等场地资源谈合作,以“开放约”的形式帮助场馆提供使用率,为没有场地的达人搭建开课环境。   3/ 以地场为平台,做真正意义上的“共享经济” 在前两步基础上,下一步Master达人想做的是基于场地的“共享经济”,张翼虎告诉记者,目前很多商业地场的资源都存在使用率低的现状,Master 达人会在商圈里承包一些场馆,独立装修和运营,将场地功能变得多元化,例如既可以用来跳瑜伽,又可以用来做烘培坊。 在收费上,Master达人将会采用ClassPass模式,以399元的价格让用户可以在一个月内可以任意参加平台上不同类型的活动,同时如果用户希望在某一个具体的兴趣领域深耕,Master 达人也提供了相应的服务——“兴趣宝”,解决用户退费难的问题。当用户想要放弃学习的时候,“兴趣宝”可以帮助他们快速在平台上转换兴趣方向,而不需要付出高额的费用。   现在,Master 达人下载量超过30万,包括个人客户和集团客户(滴滴打车、阳师集团等),除了机构和个人之外,还对接了一些赛事资源,挖掘兴趣课程之外更多的价值,例如赛事、旅游等等。   Master 达人在北京和上海都有office,整个团队大概有30多人,已经完成了500万人民币的天使融资,正在寻找下一轮融资。   来源:36氪  ,作者:荔闽
    共享经济
    2015年06月10日